Geschichtsbetrachtungen von einem Unbekannten

pexels-photo-448835.jpeg

Ich zitiere aus einem Kommentar den Text eines Unbekannten, der höchst interessant ist. Nicht nur, weil er der Mainstreamgeschichte widerspricht, sondern weil er aus der Sicht eines Ostdeutschen geschrieben ist:

—————————————————————–

*

Die letzten 100 Jahre aus Sicht eines DDR-Opfers:

Nachdem ich in den ersten 20 jahren in der BRD nur Irrsinn erlebt habe.
Vor allem in den Medien und im „Schriftstellerverband“, begann ich die von mir erstellten „Statistiken“ auszuwerten:

1.In keinem dieser sogenannten linksliberale Medien ( der Springer Konzern galt als Ausnahme und gab sicher eher konservativ) bekam ein ehemaliger Stasi Häftling einen Redaktionsjob.

Warum: Diese galten als zu „immun“ gegenüber dem in der BRD sorgfältig gepflegten „Linkssein“.
Und sie hatten „leider“ auch kein „Verständnis“ für die „RAF“ und das gesamte Umfeld.

Es ging ihnen etwa so wie heute den Rußlanddeutschen .
Sie waren da, aber die neue „linksliberale Bourgeoisie“ wollte sie nicht wirklich.

Wie ich erfuhr hatten die „Ankäufe“ von Dissidenten und Autoren aus der DDR neben dem „humanistischen“ noch einen zweiten Zweck: Man entlastete die SED von Kritikern, um sie zu stabilisieren und sorgte gleichzeitig dafür, daß sie im Westen keine Stimme bekamen (um die „Entspannungspolitik“ (das gute Einvernehmen mit der Diktatur) nicht zu stören) .

Tatsächlich arbeitete die SPD an Plänen, zu einer „Einheit“ zu gelangen, in der die SED ( zu der dann die West SPD gestoßen wäre) über ganz Deutschland herrschen würde. Auch Honecker hatte diese Variante angedeutet und ihre Umfeldorgas im Westen arbeiten kräftig dafür.

Die DDR – Staatsautoren waren im Programm jedes Germanistik Unterrichtes an den Hochschulen der BRD und wurden in den Feuilletons der Mainstream – Presse mit großem Jubel und allen möglichen Palavern zelebriert.

2. Der Verlauf der „Wende“ , die als Bürgerrechtlerprojekt öffentlich promotet wurde, in Wirklichkeit jedoch ein Deal zwischen Gorbatschow, der US Regierung, Sondereinheiten von KGB und Stasi und eine SED – internen „Opposition“, angeführt von den jüdischen TOP IM’s Gregor Gysi und Adre Brie, Teil – Eliten der Westparteien CDU, SPD, GRÜNE und FDP, war, wurde sorgfältig darauf geachtet, daß die „authentische Opposition“ kein Geld, keine Verlage, keine Zeitungen , keine sonstigen Medien bekamen.

Die wenigen Medien und Verlage die in den Händen der Ossies verblieben, wurden von SED – Genossen geführt ( die auch hinreichend Kapital gebunkert hatten , und solche Start ups mit klandestinem Kapital zu unterstützten. )
Publikationen wie „Stacheldraht“ und „Horch und Guck“, unterstanden der Kontrolle der bundesdeutschen Kapitalgeber, die auch die „Führungskräfte“ dafür „rekrutierten“.
Die Chance , aus unserem Oberbaumverlag einen großen Verlag durch den Erwerb eines ehemaligen SED – Verlages zu machen, wurde von der Treuhand zu Beginn „freundlich begutachtet“, und dann hinterrücks abgewürgt.

Hinterrücks. Klandestin. Die Methoden zur Gleichschaltung durch Unterdrückung allen kritischen Denkens sowohl durch SED – wie auch die die „West – Elite“ beginnen sich anzugleichen. Offiziell ist man Demokrat. Inoffiziell Diktator.

Mit interessanten Strategien, ähnlich den „Operativen Vorgängen“ der Stasi, wurde innerhalb der nächsten 10 Jahre nach 1990 die gesamte authentische Demokratiebewegung ausgetrocknet.
Dies war umso leichter, da sie aus diversen Flügeln bestand , die sich sowieso ständig dadurch in die Haare gerieten, daß die sich „links positionierenden – und doch sehr naiven – Kreise“ ( wie heute die „Grünen“, denen ja auch „Bündnis 90“ beitrat), in allen anderen „schreckliche Rechte“ sahen, mit denen man nicht „reden dürfe“.

Wie sich alles heut wiederholt.
Im Jahre 2000 war von den Ost – „Schwerter zu Flugscharen – Typen“ , die den Sirenen Klängen des Joschka Fischer nicht widerstehen konnten und zu seinen Linksradikalinskis aller Art überliefen, nichts mehr zu sehen und zu hören.
Während andererseits das gewendete SED – Lager immer stärker wurde, und mit den Leninisten der SPD und den Maoisten der Grünen immer enger zusammenrückte.
Eine weitere neue Eigenschaft wurde erkennbar:
Das gesamte „linke Lager“ wurde „antideutsch“, was sich in zahllosen Sprüchen und Gewaltaktionen bewies.

Die einstigen Molotow – Cocktail Anarchisten des Joschka Fischer und die Anarchistischen „Autonomen“ wurden zu einer organisierten deutschlandweit operierenden terroristischen Organisation, die ganz offen das „Deutsche Volk und den deutschen Staat, als „Deutschland du mieses Stück Scheiße“ aus Europa wegfegen wollten.
Und einig waren sie auch darin, daß dies am besten mit Hilfe von Millionen aggressiver Migranten aus der dritten Welt möglich war. Mit der Ernennung von Angela Merkel der antideutschen FDJ Heroine, begann die Strategie des Vollzugs.
Wenn wir nun alle dazu zählenden ( wenn auch unzähligen) Ereignisse statistisch erfassen wollten, stellen wir fest, daß dieser extreme Prozess einmalig in Europa ist, und in voller Wucht erst 1990 nach der „Froschkoch – Methode“ begann:
Jeden Tag das Wasser um ein Grad erhitzen, dann merken die Frösche nicht, wenn sie eines Tages gekocht auf dem Teller liegen..
Nun wäre doch nach einer solchen Statistik die zugehörigen Fragen berechtigt:

Wer hatte ein Interesse an dieser Entwicklung????.

Und wer seit 1914 die zahllosen Medienberichte „von beiden Seiten“ durchforstet hätte, würde schon längst festgestellt haben, daß die „deutsche Konkurrenz des von Bismarck geeinten Deutschlands“ ein Ärgernis für die bisherigen „3 Großen“ im Welthandel war ( USA, GB, und F); und daß es immer nur zwei Möglichkeiten gibt einen gefährlichen Konkurrenten auf dem Weltmarkt zu beseitigen:

a. Man konkurriert ihn nieder
b. Man inszeniert Kampfhandlungen die seine Wirtschaft zerstören.

Das gut organisierte kaiserliche Deutschland wurde ein ernster Konkurrent für die Franzosen auf dem Kontinentalmarkt, für die Briten auf dem Weltmarkt, und hier sind die eigentlichen Gründe für den WK I zu suchen, der mit einer Lappalie begann.
Die Bündnissysteme taten ihr übriges – aber das Kriegsziel von GB und F war die Beseitigung des deutschen Konkurrenten, was in einem schrecklichen Desaster endete.

Weshalb die USA in den Krieg eintrat ist auch bekannt: Die Briten versprachen der mächtigsten US Lobby „Palästina“.

Der Versailler Vertrag, der den Deutschen zur Akzeptanz der „Alleinschuld“ verpflichte, wurde zwar von allen deutschen Parteien, auch von den Kommunisten heftig befehdet als ein „Schanddiktat“, aber das Vertragswerk war nun mal unterschrieben.
Der „deutsche Konkurrent“ war ausgeschaltet.

Es kamen Blockade und Inflation , zehntausende Deutsche starben an Krankheit und Hunger, die bürgerlichen Parteien waren so korrupt wie heute die CDU und die FDP und SPD ), das begünstigte den Aufstieg von zwei sozialistischen Parteien, der nationalsozialistischen NSDAP und der internationalistischen ( von Stalin finanzierten ) KPD, die in der von Stalin geführten „Kommunistischen Internationale“, der „Komintern“ verankert war.

Ein Sieg der Stalin – Kommunisten lag nicht im Interesse des deutschen Großkapitals aber auch nicht im Interesse US Amerikas, das schwere Krisenzeiten durchlebte.
Die beste Konjunktur für die US Wirtschaft war ein Riesenkrieg in Europa.
Alle drei europäischen Konkurrenten konnten beseitigt und durch Aufbaukredite verpflichtet werden.

US Amerika unterstütze Adolf Hitler.
Er kam an die Macht und das Geld floß reichlich.
Nun machte er denselben Fehler wie Gaddafi und Saddam : Er koppelte die deutsche Mark vom Dollar ab. Die FED und damit die Lobby konnte am Deutschen Reich kein Geld mehr über das Zinssystem verdienen.
Dazu kam Hitlers Antisemitismus.
Es folgte ein gigantischer Warenboykott durch die US jüdische Wirtschaftslobby.
Hitler reagierte mit Judenverfolgungen.

Polen hatte eine erfolgreichen Krieg gegen das Junge Sowjetrußland geführt.
Es war militärisch stärker als das „Deutsche Reich“, und eignete sich hervorragend als Initialzünder.
Nach der totalen Mobilmachung der polnischen Militärregierung ( Polen war eine Diktatur), und Briten und Franzosen erklärten den Beistand im Angriffsfalle) entschloß sich Hitler nach vielen erfolglosen Gesprächsversuchen zum Präventivangriff.

Seine neuen Panzerverbände waren erfolgreich – und nach 14 Tagen schlug die Rote Armee von der anderen Seite zu. Nach 3 Wochen war Polen besiegt, die Regierung geflohen, die Briten und Franzosen erklärten Deutschland den Krieg – jedoch nicht der Sowjetunion, die eigentlich gleichermaßen „am Überfall Polens“ schuldig war.
Hitler „gewann“ gegen Frankreich, schenkte den Briten ihre Armee ( sie durften unbeschadet von Dünkirchen nach Hause schippern), und Frankreich wurde Hitlers Verbündeter. Und von den Briten fortan Bombardiert.

Nun wird es turbulent.
Hitler und Stalin verstehen sich großartig. Ein immenser Warenverkehr beginnt.

Nun muß ich mich allerdings auf die „Historiker“ der Westlichen Länder und auf „Überläufer“ aus dem Sowjetreich beziehen, damit für die „Statistiker“ der „Einmarsch der Wehrmacht Adolf Hitlers“ in dieses gigantische Riesenreich Sowjetunion „glaubhaft wird“.
(Hitler hatte alle möglichen Schwächen, er hatte schwere Bildungsdefizite, er betrachtete viele historische Entwicklungen sehr einseitig und nachweislich falsch – aber er war kein Idiot !)

Nach den zahlreichen Publikationen westlicher und östlicher Historiker und Überläufer bereitete Stalin , ermuntert von Marschall Schukow, der in Chalchin Gol eine grandiosen Sieg über die Japaner errungen hatte, ein ähnliches Szenario gegen Hitler vor.
Klammheimlich verlegte er zahlreiche Armeen an die Westfront, und mobilisierte ebenso heimlich Reserven für den Krieg gegen das deutsche Reich in einem Überraschungsangriff. Insgesamt standen 15 Millionen Rotarmisten bereit, davon waren 5 Millionen bereits in den Stellungen.

( Siehe unteranderem. Alle Suworow – Recherchen.. die belegt worden sind – natürlich und aus verständlichen Gründen – streitet ganz Russland bis heute alles ab. ).
Es muß so ähnlich gewesen sein wie beim Irak – Krieg. Saddam ( Der sein Öl nicht mehr für Dollars verkaufen wollte) wartete ab – und wurde besiegt.
Hitler wartete nicht ab.
Ich möchte keinem Staatsmann der Welt ein solches Problem zumuten.

Da steht eine bestausgerüstete 5 Millionenarmee ( mit 10 Millionen Reserven) , die 8 mal mehr Kampfequipment besitzt, bereits am Tag X, den ich nicht kenne, über mein Land herzufallen, und ich habe mit meinen geringen Kräften keine Chance, dieses gigantische Übermacht aufzuhalten.
Hitler und der deutsche Generalstab waren in der Rolle von Roulettespielern.
„Vielleicht haben wir Glück, wenn auch meistens die Bank gewinnt“.
So begann „Barbarossa“.

Die „sowjetische Angriffssdoktrin“ bestand darin, den gegnerischen Angriff – im „ Lande des Gegners zu zerschlagen“ . Also hatten alle sowjetischen Angriffssverbände deutsche Karten und kannten sich im Deutschen Reich bestens aus.
Sie hatten keine Karten für irgendwelche „Verteidigung“.
Hitler zerschlug in wenigen Wochen ihre gesamte Materialbasis, kesselte alles, was sich in den Angiffsabschnitten befand, und nach einem Jahr hatte er ein paar Millionen gefangene Soldaten der Roten Armee, die nicht wußten wie ihnen geschah.

Aber Rußland ist damit nicht besiegt – es ist ein Land mit 11 Zeitzonen.
Es hat unendliche Reserven und Ressourcen.
Hitler nicht.
Schon Napoleon scheiterte daran.

Es kam wie es kommen mußte. Die Wehrmacht wurde besiegt, die Gegenoffensive begann- und als ein „Sieg Stalins“ abzusehen war , eröffneten die „Westallierten“ ( die Stalin mit gigantischen Materiallieferungen unterstützten und fast alles ersetzten, was Hitler in den ersten 6 Monaten Angriffstagen zerstört hatte) die Zweite Front in der Normandie.
Der Ausgang ist bekannt.
Die Sowjetunion war bis an die Elbe vorgerückt. Es gab einen „Ostblock“ und zwei deutsche Staaten.

Bis das „sowjetische Wirtschaftssystem“ „pleite ging“.
Ab 1982 war das absehbar.

Die Gründe werden bis heute nicht genannt – oder gelogen.
Es hing mit der „Weltwährung“ zusammen, mit der „Devise“, – die einen hatten sie – die anderen nicht – die einen konnten damit Öl kaufen – die anderen nicht – obwohl alles ein Riesenschwindel war.
GB hatte sein Weltreich verloren. Frankreich war – wie früher – ein krisengeschütteltes Land der „Klassengegensätze“ ( eine Handvoll Reicher besitzt alles – der Rest lebte von der Hand in den Mund)..

Beide Länder beteten, daß es zukünftig „zwei Deutschländer“ geben würde. Die sich feindlich gegenüberstehen.

In den USA gab es andere Lager. Federführend war das Lager der „Globalisten“, das eine Weltherrschaft der USA propagierte, und alle außenpolitischen Aktionen dieser Strategie unterordneten.
Mit dem Zusammenbruch des „Ostblocks“, der Sowjetunion“, und der DDR, blieb aber das Dollarsystem als „Weltwährungsystem“ bestehen. Darüber herrschte ebenfalls US Amerika, genauer gesagt die FED.
Die Ostlinge der DDR verstanden von alledem nichts.
Sie wollten, wie die Wessis, endlich Geld haben, mit dem man überall einkaufen konnte – und wenn das Politbüro der Versager ihnen das nicht geben konnte, mußten sie eben „in den Westen gehen“ oder den „Westen nach Osten holen“ – und so kam der „Beitrittsbeschluß“ zustande.
Zum großen Erschrecken der „westlichen Sieger“, bei denen es – zumindest was Frankreich und GB anbetraf, schon wieder mal garnicht gut lief.

Es bestand die Gefahr, das nach der „Einheit“ der deutsche Konkurrent erneut als Wirtschaftsriese aufstehen – und sie and die Wand drücken konnte.
So „erfanden sie die neue EU“, von der es bereits viele Pläne gab. Mit alle ihren Verfechtern, Modellen und zahllosen Lobbystrukturen und Denktanks.
Die Deutschen sollten das alles bezahlen, sie hatten kein „Austrittsrecht“ und sollten bis an alle Ewigkeit Bleikugeln an die Beine bekommen.
Und sie mußten für alle Zeiten nur die Geschichte der Sieger lernen, in denen festgelegt war, daß sie, die Deutschen, ein „Volk von Mördern“ mit den schrecklichsten Verbrechen der Weltgeschichte – ( in Wirklichkeit: viel zu erfolgreiche – und damit schädliche ! – wirtschaftliche Konkurrenten) waren.
Das man nur durch ihre Beseitigung ausrotten ( Beseitigung der Konkurrenz!) konnte, entweder, indem man durch ausgeklügelte Maßnahme ihre Geburtenzahl reduzierte oder mit dem Import der „Migrantenmillionen aus der Dritten Welt“ die Deutschen soweit „verdünnte“, daß sie zu keinen „gefährlichen Wirtschaftsleistungen“ mehr imstande waren.
Um dieses Ziel zu realisieren, zersetzte und unterwanderten die – nun fest im Sattel sitzenden – Lobbyisten der drei Siegermächte die Deutschen Parteien, ihre Bildung, ihre Medien.
Und da nun „Deutschland in Europa aufgehen soll“, dehnen sie es auch gleich auf den „verfügbaren Rest Europas“ aus – mit verheerenden Folgen.

Ein solches „Experiment “ könnte vielleicht auch Modell für ein „globales Staatswesen“ geben.“
Dieser Prozess schreitet in Deutschland wie ein Tsunami voran , und erinnert an die Einrichtung der SED – Diktatur in der einstigen Sowjetischen Besatzungszone.
Wie auch dieses „EU – Modell“ an die untergegangen Sowjetunion von Lenin, Trotzki, Stalin und Breshnew erinnert.
Jede Kritik daran wird bereits heute unnachsichtlich verfolgt, durch eine flächendeckende Inquisition.

In diesem Zustand befinden wir uns heute.
Ein Schaf läßt sich lieber zur Schlachtbank führen, anstatt zu revoltieren.
Oder etwa nicht ?
Das ist nun Arbeit für die Statistiker.
Macht was draus !

*

ENDE

 

 

 

Zahlen wir alles?

*

https://www.smava.de/eurozone-schulden-uhr/

Alle Länder mach auf Teufel komm´ raus Schulden.

Außer einem.

In gerade 28 Minuten hat Deutschland 1 Million Schulden abgebaut. In der selben Zeit hat alleine Frankreich 3 Millionen neue Schulden gemacht,lol. Griechenland eine halbe Million. Italien, Spanien, Holland runde 5 Millionen.

Es lebe die gemeinsame Schuldenhaftung, lol.

Wie machen (((sie))) es?

Sie lassen eine EU gründen.

*

 

Waren die Amis auf dem Mond?

*

pexels-photo-1038362

Ja klar! Mit einem Linienflug. Aber das nur nebenbei …

.

 

Ja, das weiß ich auch nicht. Ist mir auch egal!

Aber Danisch schreibt dazu Bemerkenswertes. Gäbe es keine Zweifler, könnten wir uns singend in den Arsch beißen. Oder so ähnlich:

-http://www.danisch.de/blog/2018/05/23/ueber-verifikation-und-dummheit/#more-23451

amazing-beautiful-breathtaking-clouds

 

 

*

Katzen und Gesprächskultur

*

cat-74177.jpeg

Möchte diese Katze Stress?

.

 

Ich komme kaum noch zum Schreiben vernünftiger Artikel, weil ich mich dauernd um den Kommentarbereich und dort sinnlosen Kram kümmern muß.

Ich erwäge daher, alle Kommentare grundsätzlich auf Moderation zu stellen. Das ändert den Charakter des Blogs natürlich grundsätzlich.

Möge jeder für sich überlegen, ob das wünschenswert ist.

Falls das Blog dabei zugrunde geht, ist es mir auch egal. Also zerfleischt euch weiter.

Ich habe bekanntlich keine weiteren Fragen.

*

Ein Text von Frankstein – „Linker Judenhaß ist ja so neu auch nicht.“

*

 

„Linker Judenhass ist ja nun so neu auch nicht.“

WOW, eröffnet neue Perspektive, Packi. Ich korrigiere meine Einschätzungt der B-Mashina.
Wir haben es nämlich nicht mit Zionisten zu tun, sondern mit osteuropäischen linken Exodisten ( siehe auch Selbstbezeugung des T.) Irgendwie ergibt das Ganze einen Sinn, nämlich die unterschiedliche Willkommenskultur in Ost und West und auch die Präferenzen für die AfD und deren scheinbarer Wandel zum Israel-Freund.
Dabei muss man Judenhass übersetzen, in Selbsthass. Denn jenseits der Neiße, aber auch diesseits- in einem breiten Streifen- wurde Judenakzeptanz stets groß geschrieben. Wobei es sich um khasarische Juden handelte, die von den Frankreich dominierenden Separden dort verortet und unterstützt wurden. Vergesst polnische Landnahme, russische Hegemonie; immer handelt es sich um khasarische Tunnelbohr-Maßnahmen. Wege zu zementieren, in das Herzland Europas; das Rosenland, das Yahwe seinen Streitern versprach. Nachdem die Deutschen während 200 Jahren alle Askhenasen vertrieben hatten – Brittanien und USA- , war als Retour die Zangenstrategie erfunden worden. Die Vertreibung war eine geringe Strafe, hatten doch die Alten vom Berge in den Jahrhunderten davor das Rosenland vom Eschenland zum Ascheland degradiert. Also brachten sie die Separden im Frankenreich in Stellung und Stellungen und die Khasaren in Russland und Polen. Soviel zum französisch-russischen Kulturaustausch und zur französisch-polnischen Freundschaft.
Kürzlich vermeldete jemand im Netz, Ost-Europa werde bewußt von den Musel freigehalten, um Kapazitäten für einen zionistischen Exodus bereitzustellen. Wobei Zionismus irreführend ist, kein Askhenase und kein Separde möchte im palästinensischen Zion leben. Das Zion, das sie meinen, liegt auf deutschem Boden. Der Staat Israel ist nur ein Brückenkopf und ein Übungsgebiet. Idealerweise unterliegt er im Inneren- wegen seiner Besonderheit- keinerlei Kontrolle durch internationale Beobachter. Eigentlich ist er eine Area 51 im Nahen Osten. Niemand würde UN-Beobachter für Israel fordern, ganz im Gegensatz zur üblichen Einmischung. Nicht einmal der Iran oder Saudi-Arabien oder die Türkei. Was bedeutet, dass alles einem Plan folgt. Der Plan ist uralt, wird aber ständig aktualisiert. Was geschieht denn nun? Deutschland, das Herz Europas, dass sich als unüberwindlicher Gegner der Alten bewiesen hat, wird beständig abgelenkt. Durch die Flutung mit unzivilisierten Massen, die Abwehr und innere Sicherheit bereits beseitigt haben. Sie werden den Sozialstaat zertrümmern und jeden Anflug von Sitte und Moral beseitigen. Im Nahen Osten wird die „Hauptstadt“ Jerusalem den Flächenbrand beschleunigen und die Israelis nach Osteuropa gebracht. Während im Westen Deutschland von den Musel übernahmereif gemessert wird, befestigen die Zionisten ihre Stellungen in Polen, Ungarn, Tschechei und den anderen unnützen Kleinstaaten. In Europa übernehmen die französischen Separden die politische Meinungsführerschaft und in Deutschland die askhenasischen. Zum Abschluß wird in Deutschland das neue Zion errichtet. Ist dann das Endziel erreicht, wird dann das Goldene Zeitalter anbrechen, wird Satan für weitere 1000 Jahre in den Abgrund verbannt? Mitnichten, wer Deutschland beherrscht, kann die ganze Welt beherrschen und das ist das Ziel. Das fertige Gericht auf der Karte heißt Yahwes Leibspeise, die Zutaten haben viele Namen, sind aber nichtssagend und nicht mehr zu erkennen. Ob sie Frankreich, England, USA oder Polen hießen, wen interessiert das ?

Themenabend: Gibt es noch rechts/links? Marx ist ja schon tot.

*

pexels-photo-66100
Da gehts lang! Klare Sache!

.

Spielt Rechts/Links noch eine Rolle?

Ich glaube schon. Aber es sind Unterthemen.

So als ob die Schweine im Stall von Bauer Xaver darüber diskutieren, ob Kartoffeln oder Weizen das geeignetere Futter für die Mästung seien. Im Schlachthof landen sie allemal. „Schweineschlachten verbieten?“ wäre die richtige Frage!

Im Grunde geht es bei dieser Frage „rechts/links“ allein um Verteilung des BIP.

Mehr an den Kapitalisten? Mehr an den Proleten? Nein, lol, jetzt kommt noch dazu, wieviel wir an tendenziell eher leistungslose Fremdlinge (um das Wort Kanacken zu vermeiden) verteilen. In den Kategorien findet ein Wechsel statt. Aber nicht wirklich.

Letztlich kassieren ganz andere. Und da fangen die Fragen wirklich an …

*

Themenabend: Lohnt es sich, für „diese Deutschen“ in den Knast zu gehen? Haverbeck oder Sun-Tzu?

*

*

Killerbee hat eine sehr interessante Thematik aufgerufen:

https://killerbeesagt.wordpress.com/2018/05/11/ursula-haverbeck-und-sun-tzu/

*

Ich glaube, es lohnt, das Thema zu diskutieren.  Haverbeck ODER Sun-Tzu?

Die Frage ist von mir natürlich blöd gestellt. Es geht gar nicht um „oder“.

Ich glaube es geht um drei verschiedene Dinge.

Das eine ist aus dem Bereich militärischer Strategie (Sun-Tzu), und da hat er recht, das alte Schlitzauge.

Das zweite ist die des Märtyrertums. Kann man dieses mit militärstrategischen Überlegungen würdigen? Ich meine: Nein. Da geht es um Ethik und „Moral“. Und um die Befriedigung persönlicher Dränge.

Das dritte Ding ist die Zielbestimmung. Will man „diese“ Deutschen retten? Geht es um die? Natürlich nicht. Das sind Vollidioten, die keiner braucht, allerdings sind auch viele dumme Verführte drunter. Man erinnere sich selber an die eigenen dummen Jugendsünden. In Wirklichkeit geht es um die Rettung des Landes und des EIGENEN volkes, Volksverräter (Geldprofiteure etc) gehören nicht dazu, die mögen untergehen (so wie die Ärzte jetzt schon merken, daß ihr Verrat nun an ihnen zehrt und zerrt.

Jedes der drei Dinge, vielleicht gibt es noch mehr, bedarf einer eigenen Bewertung. Insofern beschreibt das Killerbee etwas eindimensional, indem er zwei verschiedene Dinge in einer einzigen Kategorie/Ebene gegenüberstellt.

Ich meine eigentlich, daß Haverbeck bewusst die Märtyrerrolle gewählt hat, weil sie an ihre Sache glaubt.  Systemspeichellecker haben wir wahrlich im Überfluß.  Wenn man die Militärstrategien Sun-Tzus auf den Alltag, also die Ebene Haverbeck überträgt, so kommt man da an: „Wenn ich es nicht mache, dann macht es ein Anderer! Ich allein kann doch gar nichts gegen das System machen!“ usw.

Die Verurteilung Haverbecks als dumm im Sinne Sun-Tzus übersieht, daß Haverbeck nicht militärstrategisch denkt. 5 tapfere Germanen gegen 10.000 Römer ist sinnlos, die werden einfach plattgemacht und HINTERLASSEN nichts. Eine für ihre Meinung auf 2 Jahre ohne Bewährung EINGEKERKERTE FAST 90 Jährige hinterläßt etwas in dieser Internetwelt.

Sie opfert sich und bleibt sich damit treu. Die ist nicht dumm wie die 5 Germanen.

*

90 Jährige auf der Flucht vor dem Staat! Frau Haverbeck soll für 2 Jahre in den Knast. Nur wegen ihrer Meinung! Unfassbar …

*

haverbeck.jpg

Es ist dermaßen widerlich!

.

Meinungsfreiheit im Grundgesetz?

Großer Ekel vor diesem Staat

Die fast 90 jährige Frau Haverbeck ist wegen ihrer Meinung von einem „deutschen“ Gericht zu 2 Jahren Gefängnis ohne Bewährung verurteilt worden. Videos mit Interviews mit der alten Dame gibt es im Internet genug.

Eigentlich sollte sie jetzt am Mittwoch in den Knast einrücken, war aber irgendwie nicht pünktlich. Jetzt wird sie wohl gnadenlos mit Haftbefehl gesucht. Eine 90 jährige! Wegen ihrer Meinung und sonst nichts! DAS muß man sich mal vorstellen.

Was ist das für ein erbärmlicher Staat? Im Lande der angeblichen Meinungsfreiheit?

Es wäre nun strafbarer Unfug, darüber zu debattieren, ob die alte Dame recht hat. Darüber kann sich jeder selbst ein Bild machen. Ich empfehle jedem, mal Beweise für das Gegenteil zu suchen. Sie leugnet ja, während ich zwei Jahre lang intensiv das Gegenteil tat und Beweise DAFÜR suchte und leider, leider NICHTS recht Brauchbares fand. Trotzdem hat er natürlich stattgefunden, genau so, wie es das Gesetz vorschreibt. Und ich bin sicher, es gibt diese Beweise. Ich war nur zu blöde, die zu finden. Ist schließlich das besterforschteste historische Gebiet, wie jeder weiß. (Meine Achtung vor bezahlten „Historikern“ ist auf dem absoluten Tiefpunkt).

Nein, man muß das Unrecht, daß die Frau nur für eine Meinung zwei Jahre in den Knast muß, trotz des hohen Alters, und die Unerbittlichkeit des Staatsapparates deutlich anprangern und kritisieren.

Die Frage, wer ein so starkes Interesse an der Verfolgung einer sehr kostspieligen Meinung hat und warum, taucht dann ganz von selbst auf. Dazu muß man keinen Senf geben und sich strafbar (?????) machen! Sind es Amis, Briten, Franzosen oder Juden?

Da tauchen Fragen auf:

schruköp.jpg

Nazis stellten sogar Schrumpfköpfe her?

Neben Knochenmöbeln und Kremawurst kein Wunder.

Natürlich ist das alles wahr!

Wer da herumzweifelt, geht mit Frau Haverbeck in den Knast!

Und kriegt hier Blogverbot!

 

*