.
Hessens Ministerpräsident Rhein: kein Zusammenhang zwischen Messer-Attacken und Zuwanderung – Faeser stimmt zu
Quelle: TE
Wer nimmt die denn noch ernst?
Naja, die Detsen halt.
Es ist furchtbar, welcher Bullshit verbreitet werden darf, ohne daß Rufe nach Teer und Federn laut wird.
*
Nicht weil es in beiden Fällen um Nazis ging.
Nein, für beide wäre es besser gewesen, zu schweigen. Beide haben plötzlich geplaudert, und zwar genau das, was Die Anderen hören wollten. Und sich – gegen alle Üblichkeit – seltsamerweise selber schwer belastet.
1.
Obwohl das (im Internet erhältliche) Protokoll der Wannseekonferenz absolut nichts für einen angeblich dort geplanten Völkermord an 6 Millionen Juden hergab, gestand Eichmann nach seiner krass völkerrechtswidrigen Entführung durch die Juden und monatelanger übler Isolationsfolter – von den Israeljuden selber eingestanden – und längerer Haft plötzlich vor dem israelischen Gericht sehr ausführlich, daß man mit Heydrich im Nebenzimmer unter sechs Augen entsprechende Absprachen getroffen habe.
Ohne diese nach Folter gemachte Aussage hätte die ganze Wannseekonferenz NULL Beweiswert. Dem Protokoll nach ging es nämlich NUR um Umsiedlung!
2.
Bei dem NSU-Prozeß verlief es ähnlich. Die Hauptangeklagte Zschäpe schweigt auf Anraten ihrer drei Verteidiger.
Plötzlich tauchen nach einer gewissen Zeit 2 neue Verteidiger auf, und sie beginnt zu reden.
Zentraler Aussagepunkt: die beiden Uwes hätte die Morde ihr gegenüber (natürlich nachträglich – schon DAS stinkt gegen den Himmel und wirkt superkonstruiert!) zugegeben. Damit gibt sie zu und zementiert, daß die Uwes die ganzen Leute da sinnlos, grundlos und motivlos abgeknallt haben.
DARAUF kam es offenbar an. Ohne dieses Geständnis standen die „Beweise“ gegen die beiden Uwes offenbar auf sehr wackeligen Füßchen!
3.
BEIDE kassierten Höchststrafe. Eichmann wurde im Meer zerstreut, Zschäpe bekam die Besondere Schwere der Schuld aufgeladen, weil man heute keine Asche mehr in der Inn verstreut.
Meiner Meinung nach wurden beide schwer getäuscht und man hat ihnen etwas versprochen, nämlich daß sie „nur so“ eine Chance hätten.
Vorhin gab es einen Film über die drei Strafverteidiger Sturm, Heer und Stahl, in dem beschrieben wurde, daß der – wenn ich es richtig verstanden habe – Vorsitzende Götzl und auch andere lange vor den drei Verteidigern Kenntnis davon hatten, daß Zschäpe aussagen wolle und ein Verteidigerwechsel anstand.
Weil es offenbar keinen brauchbaren Beweis für die Täterschaft der Uwes gab, brauchte man Zschäpes Aussage dringend, daß die Uwes ihr die Taten gestanden haben. So meine Theorie. Wenn das Urteil im Internet nachzulesen sein wird, kann man diesen Knackpunkt überprüfen können. Leider müssen wir uns bis dahin gedulden. Da würde ich aber schon eine lustige kleine Wette drauf eingehen.
*
*
Justizministerin Barley will Asylbescheide bundwesweit prüfen lassen
LÜGENwelt
Praktisch alle Asylbetrüger kommen aus sicheren Drittländern oder werden sogar von der Berliner „Regierung“ illegal eingeflogen. Niemand von den Negern und Moslems hat hier in Deutschland ein Recht auf Asyl ( Art. 16 a GG). Das Ganze wird uns in den kommenden Jahren Billionen € kosten.
Und Frau Justizministerin will die Bescheide bundesweit „prüfen lassen“.
Das ist echt bösartige Vollverarsche von Volksverrätern. Die schädigen das deutsche Volk, wo sie können!
Nein? Haben Sie Zweifel? lol.
*
*
.
Soll das ein Thema werden? Im von Fremden gesteuerten Irrenhaus Detsland?
Nein, das ist Ebene 2. Nutzloses Geschwätz.
Bringt aber hohe Kommentarquote, wie ein Artikel auf EpocheTimes beweist.
*
*
.
Und die Moslem-Orientalen aus Syrien und anderswo:
Bundesbankpräsident Jens Weidmann hat eine längere Lebensarbeitszeit ins Gespräch gebracht. „Wir müssen die Erwerbstätigkeit von Frauen steigern und uns fragen: Sollte bei steigender Lebenszeit nicht auch das Renteneintrittsalter angehoben werden?“, sagte Weidmann den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Samstagausgaben). „Warum sollte die Frage längerer Lebensarbeitszeit in Deutschland ausgespart werden, wenn so unterschiedliche Länder wie etwa Dänemark oder Italien Systeme eingeführt haben, die den Renteneintritt richtigerweise mit der Lebenserwartung verknüpfen?“
MMnews
Das Letzte, was die Lebensarbeitszeit bestimmen sollte, ist das zu erwartende Lebensalter. Das erzählen nur dreckige Lügner.
Denn ein konstantes Renteneintrittsalter bei steigender Lebenszeit bedeute bei gleichbleibenden Renten nichts anderes, als dass die jüngere Generation immer größere Lasten zu tragen habe, warnte er.
Ja, lüg´ uns voll, Herr Weidmann!
Entscheidend ist die Produktivität. Früher haben 80 Bauern das Volk ernährt, heute sind es 5 oder 6. Sollen die jetzt 10 Jahre länger arbeiten, weil ihre Lebenserwartung um ein paar Jahre gestiegen ist?
Wenn jemand 5 Jahre länger lebt, aber 50 oder 60% mehr produziert, wieso soll der länger schaffen?
Das weiß auch Herr Weidmann.
Er lügt uns voll, denn das deutsche Volk muß länger arbeiten, um Millionen Flutlinge (falsche Asylanten – siehe Art 16a GG) zu ernähren.
Im Auftrag der unsichtbaren 40 von der Ebene 3.
Die Kosten für die falschen Asylanten betragen in den kommenden 20 Jahren um die 1-2 Billionen Euro. Das war von mir schnell geschätzt (2015) . Ein Jahr später bestätigt von den Professoren Sinn (450.000 pro Stück) und Raffelhüschen (1 Billion) sowie Dr. Sarrazin (2 Billionen), lol. Selbst die dämliche linke DIE ZEIT faselte sich mühsam auf 400 Milliarden hoch.
Dafür soll der Detse eben bis 70 oder 80 schaffen, lol. Und die wählen den Berliner Scheißdreck auch noch, blöd wie die sind.
Der Spruch:
„Wir müssen die Erwerbstätigkeit von Frauen steigern …“
trägt natürlich noch mehr zum Untergang des deutschen Volkes bei. Also ganz im im Interesse der unsichtbaren Interessierten.
Da rächt sich jemand bitterböse für Adi´s Zeiten … Obwohl da viel verlogener Mist erzählt wird, wenn man genauer hinguckt.
Agent Katziwatz 008: Übernehmen Sie!
*
Vielleicht ist so ein zünftiger Katzenblog doch nicht ganz verkehrt, lol.
*
.
Nein, das ist keine russische Kräutersuppe mit Kaviar:
Recherchen zur Causa Skripal haben eine brisante Geheimdienstoperation ans Licht gebracht: Schon vor mehr als 20 Jahren beschaffte sich der deutsche Auslandsgeheimdienst BND eine Nowitschok-Probe. Die aktuelle Bundesregierung hüllt sich noch in Schweigen.Die Affäre um den mutmaßlichen Einsatz des Nervengifts Nowitschok gegen den Doppelagenten Sergej Skripal und dessen Tochter im britischen Salisbury bekommt eine brisante und unerwartete Wendung.Laut Recherchen von Süddeutsche Zeitung, NDR, WDR und Die Zeit war der Bundesnachrichtendienst (BND) bereits in den 1990er Jahren mittels eines russischen Überläufers in den Besitz einer Probe des in Salisbury verwendeten Nervengifts Nowitschok gelangt.RT
„Spätestens seit diesem Zeitpunkt“, schreibt mittlerweile selbst der auf transatlantische Linie gebrachte Spiegel, „verfügten also nicht nur Deutschland, sondern auch die USA, Großbritannien, Frankreich, die Niederlande und Kanada über die Zusammensetzung und eine Probe des neuen Kampfstoffs.“
*
.
Aktuell wird intensiv über sog. „Ankerzentren“ diskutiert. Einen schöneren Idiotismus kann es gar nicht geben. Aber es steckt etwas anderes dahinter. Es ist ein gigantisches Ablenkungsmanöver für das detse Stimmvieh.
Nach Artikel 16 a GG hat praktisch kein einziger Asylist der Millionen hier Anspruch auf Asyl. Trotzdem läßt man die seit langem Tag für Tag zu Tausenden oder auch Zehntausenden in unser ehemaliges Land der Deutschen einströmen.
Statt die Flut an der Grenze zurückzuweisen, diskutiert man über „Ankerzentren“.
So agieren Volksverräter. Und die Dummen fangen das diskutieren an.
*
*
Das wäre eine klare Irreführung. In der Regierung sind keine Idioten, die nichts kapieren, sondern Verbrecher, die ihren Auftrag GEGEN das deutsche Volk ausführen. Und das seit langem. Verzicht auf die Ostgebiete? EURO? Usw usw …
Ich habe das lange nicht glauben wollen und können. Der Lektüre von Killerbee´s Blog habe ich es zu verdanken, daß mir das heute klar ist. DAS sind keine Idioten! Die wissen genau, was sie tun. Und daß sie es gegen das deutsche Volk tun.
Warum sagt Weidel so etwas? Damit der Wähler brav seine Hoffnung für die nächste Wahl behält?
*
*
.
Was heulen die blöden Weiber so dämlich rum?
Die Vorwürfe reichen von 1990 bis mindestens 2015. Eine der Frauen ist Charlotte Roche, die Autorin des Bestsellers „Feuchtgebiete“, die Henke 2013 in Köln kennenlernte.
„Er gab mir die rechte Hand und legte mir die linke gleichzeitig fest mitten auf den Po“, sagt Roche. Sie habe versucht, sich wegzubewegen, doch er habe sich mitbewegt. „Das war schlimm und dauerte gefühlt ewig.“ Bis heute, so Roche, mache sie sich Vorwürfe, damals nichts gesagt zu haben. Aber es sei um die Verfilmung eines ihrer Bücher gegangen, sie habe an dem Abend unter Druck gestanden. Das sei falsch gewesen, deshalb spreche sie jetzt.
MMnews
In jüngeren Jahren war ich wohl das Begierdeobjekt von Schwulen, die mich öfter angequatscht und angemacht und angetatscht haben. Auch Vorgesetzte und im Kulturmilieu. Ein kräftiger Flatsch und Klatsch auf die belästigenden Regenbogen-Dreckfinger und der Fall war erledigt.
Was heulen die blöden Deppenkühe da ab? Ekelhaft. Nur um ein paar Bücher zu verkaufen … widerliche Weiber.
*
Vitzlis Neuer 