Eine groß angelegte Jugendstudie der Universität Bielefeld, die am Dienstag vorgestellt wurde, liefert Anhaltspunkte dafür, wie weit die Ritualisierung fortgeschritten ist – weil sie zeigt, dass historisches Faktenwissen Mangelware ist. Nur knapp die Hälfte der befragten 16- bis 25-Jährigen können den Zeitraum der NS-Herrschaft vollständig und korrekt benennen, wie der „Spiegel“ berichtet.
Mehr als die Hälfte der Befragten kennt zwar mindestens drei Opfergruppen des Nationalsozialismus; jeder fünfte Befragte kann aber nur eine oder gar keine Opfergruppe benennen. „Einzelne Opfergruppen sind besonders wenig bekannt. So nennt weniger als die Hälfte der Befragten Kranke und Menschen mit Behinderungen als Opfergruppe, weniger als ein Drittel nennt Sinti und Roma“, berichtet das Blatt.
(((Reitschuster)))
Mich wundert das nicht.
Ausländische Schüler interessiert doch dieser Kram Null Komma Null. Zu Recht. Und die machen schon weit mehr als die Hälfte der Schüler aus, weil wir Deutsche ja nach dem Willen von (((Soros))) und anderen (((interessierten Kreisen))) abgeschafft, nein ausgemerzt werden sollen. Rache halt.
Im Übrigen schätze ich, daß etwa 99% aller zu Befragenden die unbehinderten Nachkriegsdeutschen als Opfergruppe nicht kennen. Genau genommen sind die aber auch keine Opfergruppe der Nazis, sondern der (((Machenschaften))) danach.
In 2 oder 3 Jahrzehnten wird niemand mehr etwas mit dem Begriff „Holocaust“ anfangen können, schon weil kaum noch jemand deutsch spricht.
Um das zu verhindern, müßten die Deutschen schlauer sein, als sie sind.
Ich hoffe, ich sterbe rechtzeitig.
Ich frage mich nur, wie Eltern von Kindern das verantworten können, nämlich ihre Kinder in die künftige (((Hölle))) zu entlassen. Aber das ist nicht mehr mein Problem.
Und wo ist jetzt die Ritualisierung ? Wenn doch in ein/Zwei Generationen niemand mehr vom Hohlen Klaus spricht ? Im Übrigen betrachte ich die Minimierung des Deutschen Volkes relativ gelassen. Da gewinnt doch der Einzelne zusehends an Wert. Ich bin gewiß, in nicht allzuferner Zeit, wird man noch die letzten Blinden und Lahmen der Tyr-Mannen
unter Artenschutz stellen. Um es zu betonen = in meinem Leben bin ich nie als Deutscher angefeindet worden. Allenfalls wollte der Eine oder Andere sich mit mir messen.
Und ich bin mit mehr ausländischen Kriegern, Widerstandskämpfern, Religionskriegern
und auch Söldnern zusammengetroffen, als in eine Synagoge oder Moschee passen.
Was die Genannten und den wahren Deutschen eint = sie kämpfen offen und verachten
die Bodenkriecher.
Zitat:
Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet,
denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben,
aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten
und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten.
Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen,
in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.
Christian Friedrich Hebbel
(1813 – 1863)
Warum bringt Boris dieses Thema?
„rhetorische“ Frage. lol
“ da iz amal geven a deytsh falk. “
“ vos falk? „
Btw 1: Weil man ja ständig von morgens bis abends mit dem Namen Baerbock gequält bis tyrannisiert wird, habe ich gerade mal in der besagten Namensliste der Auserwählten nachgeguckt. Steht nicht drin, aber:
Dafür gibt es Bär und Bock. Heißt das dann, das Bär+Bock sogar ein Hardcore-J-Name ist? Oder vielleicht entstanden, weil einer dieser selbigen mit Namen Bär einen anderen mit Namen Bock geehelicht hatte? Sind solche dann doppelt gefährlich? Oder dann so `ne Art Inzest, was ja zu ähnlichen Ergebnissen führen soll wie z.B. Trisomie 23 oder allgemein angeborener Schwachsinn. Oder man könnte es auch „schwere Minderbegabung“ nennen ….
Aus meiner Sicht jedenfalls müßte man als einschlägige Namen dieser Truppe auch sämtliche Kombinationen aus den dort gelisteten Namen ansehen können.
Btw 2: Tante Lisa – was ist eigentlich mit Attila los, sein letztes Update ist vom 9.1.23?! Vielleicht ist er nach dem Erdbeben etwas ruhiger mit seinen Lobeshymnen auf die Türkei und Erdogan geworden, nachdem nun einwandfrei klar ist, dass es nur deshalb so viele Tote gegeben hat, weil dort alles korrupt ist, jedenfalls der Bausektor. Der Rest natürlich auch.
Scrolli,
das finde ich ebenso leidlich, daß Herr Hildmann sein ganz eigenes Postamt nicht mehr zu beschicken weiß – immerhin kann von ihm das eine oder andere noch als Telegramm vernommen werden. Doch beim letztgenannten vermag ich unlängst kaum sämtliche seiner Hinwendungen zu studieren, da für mich schlichtweg nicht öffnebar, denn ‚Media is to big‘, hicks oder so ähnlich. Was er aber macht, ist, kräftig Werbung für sein teehaltiges Getränk, nebst allerlei Gezänk, im Disput der oftmals erlaucht anmutenden Kreise. 🙄
schwere Minderbegabung
Wer das als Makel empfindet, ist für das gegenwärtige und zukünftige Leben nicht gerüstet.
Die Natur als solche feiert geradezu die Minderbegabung. Gras gebiert nur Gras und keine Butterblume. Die Eiche ist so wenig begabt, dass sie nur Eichen zeugt, aber keine Orangenbäume.
In der Menschheitsgeschichte sind nur wenige Mehrfachbegabte überliefert, 99,9% aller je auf Erden wandelden Zweibeiner sind/ waren minderbegabt. Sie haben sogar eigene Gesellenschaften, Bünde und Zünfte und sind als “ Experten“ für allerlei Gedöhns geachtet.
Der mehrfach begabte “ Generalist“ ist ein Exote und insgesamt eher zögerlich. Dieses zögerliche, entscheidungsunsichere, abwägende Verhalten steht im Gegensatz zur Fortschrittskultur. Weil nur durch ständiges Voranschreiten die Welt gerettet werden kann. Sagt nicht die Welt, sagen die Voranschreitenden, die eigentlich flüchten. Es gab zu meiner Zeit sogar einen Studiengang an der Akademie Harzburg, der wilden Aktionismus ( geboren aus der Minderbegabung) als Management of Chaos verkaufte.
Wichtig sei, so belehrte man uns, nicht ein Plan oder gar ein Ziel; nur aus der Veränderung können blühende Landschaften entstehen.
Im Großen und Ganzen handelt es sich um religiösen Wahnsinn.
Die Religion lehrt uns auch , dass es auf Erden zweierlei Wesen gibt = die einen GIB-Menschen und die anderen NIMM-Menschen. So wie es Licht und Schatten gibt, oder Ying und Yang, oder kalt und warm.
Der GIB-Mensch ist im Grunde der Generalist, nicht spontan im Geben, eher berechnend und planmäßig.
Das NIMM- Wesen ist einfach strukturiert = Was du heute kannst besorgen, brauchst du morgen nicht suchen!
Das NIMM-Wesen ist ohne jeden Skrupel, ohne jede Zögerlichkeit, ohne Plan und ohne jeden Gedanken an Zukunft.
Und es ist so, dass diese Menschen-ähnlichen unsere Gesellschaften im Würgegriff haben. Alle Motivation der Regierenden, der Staatsschützer in Justiz und Executive, der Behörden und Ämter wird einzig durch die NIMM-Mentalität gestützt. Die Begabung reduziert auf die Eintreibung von Gaben.
Aber das ist doch Allgemeinwissen, wieso dann Erstaunen ?
Weiß doch der Volksmund =
Joana
Geboren, um Liebe zu nehmen
Verbotene Träume erleben
Ohne Fragen an den Morgen danach !
Ich sag jetzt nicht = willkommen, dass du aufgewacht bist !
Ich frage= wo warst du im letzten Sommer, oder den Sommern davor ?
@Frankstein 24.02.23 um 7:53
Das sehe ich doch ein bißchen anders: zwar zeugt eine Eiche „nur“ Eicheln und ein Chinese nur Chinesen und ein Neger nur Neger, aber dabei muß man unbedingt berücksichtigen, dass das überhaupt nicht so einfach ist, d.h. es erfordert maximales Können! Zwar erbringt die dahinterstehende Leistung in Wahrheit der liebe Gott, aber sei`s drum. Vorabfazit: dass man ggfs. nur eine einzige Begabung hat, heißt noch lange nicht, dass man minderbegabt ist. Wenn ich etwas kann, was sonst kaum einer oder gar keiner kann, dann kann ich schon was. Allerdings würde ich dir bei Grashalmen beinahe Recht geben, denn da gibt es ja Quadtrillionen Halme, welche alle nur dasselbe können. Oder Buchen oder Eichen. Andererseits ist ja auch bekannt, dass keine Eiche oder Buche exakt der anderen gleicht. Insofern nicht untereinander vergleichbar, sondern jede Eiche und Buche ist in der Lage, etwas Einzigartiges zu schaffen. Was wiederum sehr gut gegen die sonst sicher unerträglich grenzenlose Langeweile ist. Denn man stelle sich vor, dass alle gleichalten Eichen und Buchen im Wald exakt gleich aussehen würden. Ein einfach unerträglicher Gedanke.
Der Mensch allerdings kann sich im Gegensatz zum Grashalm auch noch mit anderen Dingen als der reinen Vermehrung durch Schnackselei beschäftigen, selbst wenn das den meisten Spaß bringen würde. Und da kommt es dann unbedingt darauf an, dass ein Mensch seine Begabungen und Talente erkennt und dann auch einsetzt. Es reicht auch nicht das Erkennen allein, sondern er muß seine Begabunge(n) auch akzeptieren – also anders als beim Grashalm, der keine Wahl hat. Er könnte sie nämlich auch ablehnen und ständig versuchen, ein anderer zu werden als er nun mal ist. Nur bei Ausleben seiner Begabung kann der Mensch dann Höchstleistungen vollbringen, die unterm Strich aber auch nicht mehr sind als der Grashalm, der nur wieder Grashalme hervorbringt. Denn alle Ingenieure, Biologen, Informatiker und sonstige „Experten“ und alles Geld weltweit zusammengenommen könnten nicht mal einen Grashalm so wachsen lassen wie die Natur es hinkriegt. Dabei halten sich alle eben Genannten trotzdem für sehr großartige Leute, d.h. würden sich verbitten, mit der Leistungsfähigkeit eines englischen Rasens verglichen zu werden. Natürlich können sie mehr, d.h. sie können sehr viele Dinge, die ein Grashalm nicht kann. Aber umgekehrt eben auch.
Es geht deshalb nicht darum, ob einer scheinbar nur sehr wenige oder auch nur eine einzige Fähigkeit besitzt, sondern dass er diesbezüglich sein Handwerk versteht wie kein anderer! Und wenn dann alle Menschen ihre Arbeiten möglichst in diesem Sinne perfekt erledigen würden, dann wäre die Welt nahezu perfekt. Es sei denn, einer meinte erkannt zu haben, dass er wie Bonny & Clide begabt ist. Dann muß der erstmal an seiner allgemeinen Erkenntnisfähigkeit arbeiten.
Die Idee dahinter, die sich schon in der Bibel findet, ist die eines Organismus, wo verschiedene Organe quasi arbeitsteilig zusammenwirken und als Gesamtheit etwas geniales Neues darstellen. Jede größere Firma arbeitet nach demselben Prinzip. Falls nicht, überlebt sie nicht. Genauso wie der Organismus nicht überleben kann, wenn immer mehr Organe ihren Job quittieren sollten. Zwar gibt es Medikamente, die bei Zuckerkranken die Arbeit der Bauchspeicheldrüse übernehmen können, aber insgesamt sind Grenzen gesetzt. Weiß jetzt auch gar nicht, ob die Bauchspeicheldrüse dafür benötigt wird – egal.
Und wenn man vom Menschen auch nicht mehr verlangen würde, als dass er als Deutscher wieder Deutsche reproduziert, dann wäre auch alles gut. Dann wäre der Mensch eben ein weiteres Tier unter all den anderen. Da der Mensch aber mit seinem Geist und Verstand zu mehr in der Lage sein sollte, kommt es bei eklatanter Minder- oder gar Falschbegabung zu den furchtbaren Ergebnissen, die wir überall sehen können. Z.B. macht der grundsätzliche Egoismus, welcher sich am „Nehmen-ist-seliger-denn-Geben“ zeigt, also deine NIMM-Mentalität, schon mal geschätzte 75% alles möglichen Positiven kaputt.
Weil aber beim Menschen die Probleme nicht bei seinem unausrottbaren Egoismus aufhören, sondern dieser sich auch noch viel zu oft mit echter Dummheit oder sagen wir Unwissenheit paart, also auch z.B. in rein technischen Dingen, wird das Minderergebnis noch potenziert. Denn unsere moderne Welt ist technisch, oder gar nicht. Wer sich also damit nicht auskennt, hat schon mal per se schlechte Karten.
Nur, weil es so viele unbrauchbare Dussels gibt, d.h. tatsächlich auch Leute gibt, die eben mit nichts wirklich begabt sind, ist man ja auf lange Sicht gezwungen, sich selber in einen Universalgelehrten zu transformieren. Man kann sich auf das (angebliche) Wissen und Können der oft genug selbsternannten Experten einfach nicht mehr verlassen! Zumal, wenn sie gleichzeitig auch noch Böses im Schilde führen, d.h. ihr letztlich doch vorhandenes Wissen/Können/Talent dazu mißbrauchen, um große Schäden anzurichten oder gar Mitmenschen umzubringen.
Durch das Internet ist man jedenfalls in der komfortablen Lage, sich in jeder Hinsicht selber kundig machen zu können, also wenn man meint, keine adäquaten Experten gefunden zu haben, um von denen seine Probleme lösen zu lassen. Allerdings kostet das eigentlich viel zu viel Lebenszeit, die man da reininvestieren muß. Aber was bleibt einem anderes übrig, wenn viele andere Mitmenschen einfach ihren Job nicht ordentlich und vor allem vertrauenswürdig erledigen, d.h. boshaftig sind.
Einfaches, aber für mich wieder niederschmetterndes Erlebnis die letzten Tage war: ich befand mich draußen bei unserer Altpapiertonne an der Straße, als ein hier im Wohngebiet beheimateter Ex-Polizist vorbeispazierte. Der ist seit ca. 10 Jahren pensioniert und dürfte z.B. alle Zeit der Welt haben, sich im www schlau zu machen. Tut er aber offenbar nicht. Dennoch bin oder soll ich gezwungen sein oder vom Staat werden, solche als quasi Experten im Bereich Gerechtigkeit anzuerkennen, was ich mittlerweile für total verrückt halte. Dieser war sogar Ausbilder bei der Pozilei, d.h. sollte sich noch viel besser mit der Sinnhaftigkeit dieses Berufes auskennen. Wie auch immer: der Dödel lief also hier vorbei und da konnte ich es mir nach einem lediglich kurzen Hallo nicht verkneifen, ihm halb hinterherzurufen: „Wann verhaftet eigentlich die Polizei endlich Olaf Scholz?!“ Er drehte sich nur kurz um und erwiderte wie aus der Pistole geschossen, d.h. ohne auch nur 5 Sekunden über meine Frage oder deren möglichen Sinn und Zweck nachzudenken: „Warum ???“ Mehr kam da nicht. Ich rief ihm nur noch mit abweisender Armbewegung zu: „Vergessen Sie`s….“. Und er trottete oder besser trottelte kopfschüttelnd weiter.
Wenn also in diesem Land nicht mal die Polizei, ebenso wie vermutlich die meisten Beamten, ordentlich ihren Job im Sinne „zum Wohle des deutschen Volkes“ erledigen, dann wird sich der Untergang, wie wir ja längst ahnen und wissen, nicht mehr aufhalten lassen. Ein ansonsten (leistungsfähiges) Land mag eine erkleckliche Anzahl an Mitläufern und sonstigen parasitären Gestalten aushalten können, aber niemals solche Heerscharen von Dummen. Und zur autodidaktischen Weiterbildung Unwilligen.
Wenn Deutsche auf Geheiß der Feinde Deutschlands andere Deutsche nur noch nerven und quälen, dann – …. Alois Irlmaier. Wie immer, meine speziellen Freunde vom Finanzamt: „Geboren, um Eigentum zu stehlen….“.
Und solche Penner bilden sich dann noch ein oder jedenfalls hatte ich das früher schon immer mal wieder gehört von so verbeamteten Schwachmaten: „Wenn ich den gleichen Job in der freien Wirtschaft hätte, dann würde ich viel mehr verdienen…. mecker, motz, jammer, schmoll“. Also ich kann es mir nicht mal vorstellen, dass diese Trantüten dort überhaupt nur 1 Jahr überleben würden. Genauso wenig wie ein domestizierter Hund in der Freien Wildbahn unter Wölfen. Wir Deutschen haben vergessen, dass es da draußen nur so von zweibeinigen Wölfen wimmelt, regen uns aber über die paar hierher verirrten vierbeinigen auf.
Der Beamtenapparat dürfte höchstens ein Sammelbecken oder ein Auffangbecken für wirklich ansonsten ziemlich Minderbegabte zweckdienlich sein. Zumal ((die)) klipp und klar gesagt haben, dass sie für solche hoheitlichen Aufgaben auch nur solche nehmen würden, die keinen wirklichen Durchblick hätten, was Verwaltung überhaupt sein könnte und eigentlich sollte. Und natürlich klärt man diese Dummköpfe darüber auch niemals auf. Und selber interessiert es sie nicht.
Scrolli,
das Telegramm zum Frühstück lohnt bei Herrn Hildmann heute im besonderen zu lesen, geht es doch in einer Mitteilung um Sophie – oj wej, klagte Reb hotspot einst hie. 😀
Scrolli, wir verschrecken hier mit unseren Abhandlungen die anderen User. Deshalb kurz
= ich seh nix, was du anders siehst ! Und die Frage “ Wann endlich“ ist eines Generalisten
unwürdig, zumal sie an einen Minderbegabten gerichtet ist. Und das Internet als Begabtenförderung , das erfordert schon komödiantische Begabung ! Wohlmöglich noch die kostenlose App = in 15 Minuten zum Wärmepumpen-Experten .
So , ich sag jetzt nichts mehr zu Begabungen.
frank 1329
wer sich durch eure inspirierenden ausführungen verschrecken läßt, den will ich als leser hier gar nicht haben.
scrolli
ich habe sowas vor ein paar monaten erlebt. schon aus der ferne war erkennbar, daß da etwas seltsames war. natürlich guckt man sich sowas an. ein zuchtwald (experimentierkram) mit bäumen gleicher art. nackter stamm, hochgewachsen, ca. 30 cm durchschnitt, oben bissel grün. schnelles wachstum. alle in reihe und glied gepflanzt. EXTREM LANGWEILIG. eine welt nur mit solchen „wäldern“ wäre nicht lebenswert. und irgendwie stelle ich mir vor, daß die JWO die menschen derart formen will. einförmig und nutzeffizient. eine gruselige vorstellung.
https://www.petit-beratung.com/kirifarm-spanien
Habe mir den „Wald“ gerademal angeguckt. Ja, da hast du wohl den Nagel auf den Kopf getroffen: JWO = Monokultur, nix divers. Alles, was sie jetzt so hypen, wird komplett verschwinden, wenn die erst alles und jeden unterworfen haben. Jetzt gestehen sie, zumindest allen Wahnsinnigen und Gewalttätigen dieser Zeit, volle Freiheit zu, sich genauso zu präsentieren, wie sie sind: irre. Aber am Ende werden sie diese aussortieren. Oder wenn sie ins IQ-Raster passen, vielleicht doch nicht.
Aber zum eintönigen, spanischen Geldanlage-Monokulturwald: er hat ein Positives, nämlich verhindert er sonst nötige „Baummorde“. Ich habe mir das mal von einem Förster erklären lassen, weil es mich gewundert hatte, wie viele kleine Bäume die z.B. auf Windwurfflächen zur Wiederaufforstung nachpflanzen. Ich habe es vergessen, aber es waren viel zu viele pro Quadratmeter.
Der Hintergrund ist aber folgender: da man genau das erreichen will, was du beschreibst, also gerade hochgewachsen usw., sorgt man absichtlich durch viel zu dichte Pflanzung der Jungbäume dafür, dass diese durch gegenseitige Beschattung von den Seiten her nur wenig Licht abgekommen. Also haben sie zwangsläufig nur die Wahl, nach oben zu wachsen! Wenn das dann passiert ist, wird „ausgelichtet“, d.h. untaugliche Bäume, die bei diesem Wuchswettbewerb ums nackte Überleben versagt haben oder wo der Stamm nicht gerade genug ist, werden ausgerissen. Mein Freund der Baum stirbt dann, bevor er das Erwachsenenalter erreicht hat.
Aber deine Analogie ist auch diesbezüglich zutreffend: eigentlich werden wir Menschen in den modernen Gesellschaften so ähnlich behandelt. Der Konkurrenzgedanke beherrscht die Welt. Und Uniformität ist Trumpf. Oder wird es später sein.
Alle HAARRRRRRP Gläubigen müssen jetzt tapfer sein, denn in Physik blickt der Danisch wirklich durch.
-https://www.danisch.de/blog/2023/02/24/resonanzen/#more-55342
scrolli
zum thema uniformität: zu was der „mensch“ im umgang mit dem „vieh“ (das wir ja dann auch sind) fähig ist, habe ich vor kurzem auf einem photo aus china gesehen. eine schweinemastanlage in einem hochaus. da wurden viele tausend schweine in 12 etagen oder so gehalten, in kleinstgattern, in denen sie sich nicht mal umdrehen können. nur da stehen und vorne fressen. extrem effektiv. wer schweine so hält, ist für mich kein mensch, sondern ein ungeheuer, das nur aussieht wie ein mensch.
dummerweise gibt es auserwählte gesellschaften, für die die, die nicht dazugehören, nach der lehre „wie vieh“ sind. also wir. und die die weltordnung mehr oder weniger bereits übernommen haben. ich schreibe seit jahren, daß auf die menschheit mit der jwo etwas entsetzliches zukommt. ich spinner ich, lol.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMkWFMCiQbjbUQKyg1IHscwJcY7gweYgJ1KQ&usqp=CAU
apropo chinesische schweineetagen im hochhaus, meine JWO-spinnernummer finden bestimmt viele unbedarfte leser „lustig“:
in meinem näheren örtlichen umfeld werden ständig aus einfamilienhäusern wohnblocks („residenzen“) errichtet. aus großzügigen 2 personenvillen werden „schweineblocks“ mit 14 oder 16 „eigentumswohnungen“, also die nutzung des Platzes vervierzehn- oder versechzehnfacht. das kommt der chinesischen schweinzucht schon sehr viel näher. die gatter fehlen noch.
Alle Mädels müssen jetzt ganz tapfer sein : in meiner Jugend lebten wir am Stadtrand in einem 6-Parteienhaus. 5 hielten im großen Garten hinter dem Haus Hühner, Kaninchen, Tauben und der Eigentümer eine kleine Schweinezucht. Wenn ich erinnere, hatten die 20 Brieftauben 2 Kubikmeter/ die 20 Hühner ebenso und die 10 Karnickel etwa 3 . Der Garten mit Beeren , Kartoffeln und Gemüse diente der Eigenversorgung im Haus und war für Hühner und Karnickel streng verboten. Wenn der Nachwuchs bei Hühnern und Karnickel selbständig wurde, wurden die Alten geschlachtet. Das waren immer kleine Feste im grauen Alltag. So wurde den Hühnern der Kopf abgerissen, während die Gemeinschaft Wetten abschloß, wie weit das Opfer danach noch laufen konnte. Die Kanickel wurden mit den Hinterläufen an ein aufrecht stehendes Brett genagelt und ihnen wurde die Kehle durchgeschnitten. Den Schweinen erging es ähnlich, zuvor bekamen sie mit einem großen Holzhammer einen Schlag auf den Schädel. Im Hintergrund spielte jemand Akkordeon und die Kinder bekamen Limo und Esspapier gereicht.
Das war in den 40/50ern und mitten in Europa.
frank
man hat die tauben aber nicht zu zweit monatelang bis zur schlachtung mit einer trennscheibe in einer hochgestapelten schuhschachtel gehalten.
Habe einen funktionierendes addon als dowloader für blob-videos gefunden. Jippie!!
Nennt sich FetchV
Netzfund – Oldi but Goldi – #Frieden braucht #Power – speziell für Hansi … aber auch Interessierte … Der Klaus ihr Fazit: #empfehlenswert – aktueller denn je!!
Inhalt, warum das hier nix wird mit Freiheit, Parteien und Wahlen …
WIR leben in einer “ Zuschauerdemokratie“ .
Netzfund – Der Marker oder eher der „Leopardenki11er“ 😐
Für UNS Frankstein:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/autonomer-kampfroboter-russland-stellt-leoparden-killer-vor/
Gruß
Der Klaus
klaus
naja, man sieht nur einen unbeweglichen haufen metall auf reifen. so richtig tun tut der nix, der autonome killer.
Vitz, ich wußte, wie Du argumentieren würdest. Auch ich fand später Rechtfertigungen, wenn ich Schweineschnitzel aß. Bis dahin hatte ich mich vorwiegend veganisch ernährt.
Ich esse heute noch kein Kaninchenfleisch und das Hühnerfleisch picke ich aus der Suppe. Lass es gut sein, was Menschen- und Tierwohl angeht, hab ich mehr vergessen, als heute in allen Medien in einem Jahr berichtet wird.
Klaus, wer ist Roeper ? Ist er relevant, was Militär-Wissen betrifft ?
Teilautonome Fahr- und Flugzeuge gibt es seit mehr als 70 Jahren. Vollautonom nur Flugkörper in der 3. Dimension. Die Orientierung in der Ebene erfordert mehr Informationen, als in eine Blechschachtel passen. Ergo müssen diese beständig nachgeladen, aktualisiert werden, was nur terrestrisch oder orbital möglich ist.
Das ist der Grund = fehlende und unzureichende Informationsübermittlung, weswegen auch heute noch kein Fahrzeug autonom fährt.
Ich seh autonome Militär-Roboter in ferner Zukunft, auf einem vorgeplanten Gelände, in einem abgesperrten Arreal, wo Menschen der Zutritt verboten ist .
für packi:
https://reitschuster.de/post/eurostat-uebersterblichkeit-in-deutschland-steigt-auf-37-prozent/
anscheinend gibt es doch eine relevante übersterblichkeit, allerdings wohl für den dezember 2022:
Wenn man nur den Dezember betrachtet und nur die Jahre 2016 bis 2019 als Basis nimmt und die seit dem um 2 mio gestiegene Bevölkerungszahl nicht berücksichtigt, dann stimmt das. Aber eben nur dann.
Was sagt das also aus? Nichts! Beispiel: im Januar 2017 starben genausoviel Menschen wie im Januar 2023. Was sagt das aus? Ebenfalls nichts.
Über Reischuster sagt dies allerdings durchaus was aus …
Erstaunlich finde ich eher, daß im Dezember jeden Jahres mehr als doppelt soviele Menschen sterben wie in Januar.
Packistaner sagt:
25. FEBRUAR 2023 UM 21:06
„Erstaunlich finde ich eher, daß im Dezember jeden Jahres mehr als doppelt soviele Menschen sterben wie in Januar.“
Die Einsamkeit zu Weihnachten macht wohl viele zu schaffen.
Das Streitgespräch zw. Roeper und Billy ist mir für heute zu lang, aber MM vor dem Schlafengehen geht immer … gute Nacht:
https://odysee.com/@camaeleon:a/MARKmobil-Aktuell—'Erw%C3%A4hnt-Einwanderung‚:9
Nemo 🥱
„hier sind wirklich übelste Wichser unterwegs, die einen Krieg vom Zaun brechen wollen mit Rußland“ recht hat er. 👍
nemo 3
leuchtet ein. in verbindung mit der novemberdepression. naja, vielleicht.
sooo geht schule heute! bald auch hierzulande:
irre
beispiel aus russland:
@vitzli, den 26. Februar 2023 um 3.16 Uhr
Zum ersten Filmbeitrag: Wieso schreiten Männer in Zeitlupe ein, anstatt den Schüler … Pardon … Schläger sofort und vor allem mit Nachdruck von seinem verwerflichen Tun abzubringen?!
was von reitschuster zu halten ist, sieht man hier recht gut:
https://reitschuster.de/post/ein-jahr-krieg-gegen-die-ukraine-was-soll-das-alles-noch/#disqus_thread
KEINE kommentare. was der kelle da abläßt hätte viele kommentare verdient. aber (((reitschuster))) mag bei dem thema keine debatte. scheinheilig wie der rest der schurnallie.
update
es gibt doch kommentare.
vitzli sagt: 26. FEBRUAR 2023 UM 4:40
„was von reitschuster zu halten ist, sieht man hier recht gut:“
Ich kann den auserwählten Reitschuster zwar nicht leiden, aber aktuell (11:02) 186 Kommentare.
Und die Übersterblichkeit zeigt die Statistik von Eurostat, da kann der Packistaner & Co schreiben, was sie wollen.
-https://sciencefiles.org/2023/02/24/sie-haben-mit-ihren-covid-19-impfstoffen-vor-allem-die-alten-umgebracht-ons-daten-aus-england-liefern-den-definitiven-beleg/
Irgendwie schmort ihr im eigenen Saft. Vielleicht hatte Schäuble mit seiner Inzuchttheorie doch recht.
„The story is this teacher took away his Nintendo and he chased her down and beat the hell out of her.“
würde hier auf „Spielsucht“ tippen 🙄
hansi
wenn du ein blog findest, das ein derart breites meinungsspektrum zuläßt wie dieses hier, laß es mich wissen. so viel zum schmoren im eigenen saft.
Es gibt KEINE Übersterblichkeit, wenn sich die Sterbefälle gleichermaßen auf Deutsche
und Fremdländer verteilen. Solange das nicht differenziert wird ist alle Statistik Müll.
Die Sterblichkeit in Deutschland beträgt 1,2 % ; gegenüber 2,0 % weltweit.
Allerdings können Sterbefälle nicht von Geburten ausgeglichen werden. In diesem Sinne
übersteigen die Sterbefälle die Geburtsrate.
Hansichen ist ein ganz Schlauer. Sein link bezieht sich zwar auf England – nicht GB !! – und auch nur auf die über 50 Jährigen aber das stört diesen Geistesriesen nicht weiter. Für ihn belegt dies trotzdem eine Übersterblichkeit in Deutschland.
Merkt der noch irgendwas?
Frankstein – auf die Gesamtbevölkerung bezogen betrug die Sterberate 2022 genau 0,124582444 %. Auf 1000 Menschen wie allgemein üblich umgerechnet halt 1,25 % wie dur richtig schriebst.
Die Rate lag in den vergangenen Jahren etwas tiefer, was sich aber durch die zunehmende Überalterung der Bevölkerung und die geburtenstarken Jahrgänge erklären läßt.
Erst wenn 2023 sich die Entwicklung vom Dezember 2022 durchgehend fortsetzt, erst DANN kann von einer tatsächlichen Übersterblichkeit ausgegangen werden.
2021 war übrigens völlig unauffällig TROTZ Massenimpfungen.
„2021 war übrigens völlig unauffällig TROTZ Massenimpfungen.“
Hoffe, dat dat Tantchen hier mitliselt. 😀
Also vorab: ich denke, dass Tante Lisa da gefühlt dichter an der Wahrheit ist als ihr anderen Hobby-Statistiker.
Ich finde die aktuellen Sterberaten, die wir ja irgendwie letztlich auf die Impfungen (Giftspritzen) zurückzuführen versuchen, insofern nicht so diskussionswürdig, weil ja Bill & Melinda in einem Interview ca. 2021 mit teuflischem Grinsen angekündigt hatten, dass „der nächste (!) Virus dann wirklich Aufmerksamkeit erregen wird…“. Ich denke, sie meinten damit nicht die ganzen Märchenvarianten, die Karlchen danach bis heute nacheinander auf die Bühne gerufen hat. Ist es ansonsten nicht komisch, dass es aktuell gar keine neuen Varianten gibt? Wo man doch bisher so getan hat, als wäre es eine Art Naturgesetz, dass Viren ständig und in großer Geschwindigkeit immer weiter mutieren. Aber wie bei jeder gelungenen Theateraufführung hat man wohl auch im Corona-Drama eine große Pause für uns eingeflochten. Jetzt sollen wir uns erstmal etwas ausruhen, bevor es im nächsten Akt wieder richtig zur Sache geht. Also unter der Annahme, dass das mühsam in Jahrzehnten ausgearbeitete Drehbuch nicht schon verlassen werden mußte und nun alles nur noch Improvisationstheater ist.
Die wirkliche „Übersterblichkeit“ dürfte noch vor uns liegen! Zwischen Setzen der Sprengladung und dem Zünden legen die garantiert einen längeren Zeitraum, um so die Spuren zu verwischen und einen Zusammenhang mit den Erstimpfungen jederzeit leugnen zu können. Die momentanen Impfschäden waren/sind nur das Vorspiel und waren auch sicher gar nicht wirklich beabsichtigt, d.h. dass die Bombe in Einzelfällen nun schon vor der Zeit hochgegangen ist. Aber für sich verwerten werden ((sie)) selbst diese vorzeitigen Impfschäden für ihre bösen Zwecke, indem sie ab 2024 sicherlich großzügigste staatliche Entschädigungs- und Schmerzensgeldzahlungen anbieten werden. Nebst superteuren, aber vermutlich trotzdem ineffektiven und deshalb sehr lange fortgeführten „Behandlungen“, welche unsere Staatsschulden weiter Richtung Allzeithoch vorantreiben. Der Heilsektor, also Ärzte, Krankenhäuser usw. werden da natürlich gar nichts dagegen sagen, egal wie sinnlos solche Behandlungen sind, denn es wird sich jede Menge Geld damit verdienen lassen. Und beim Geld hört nunmal die Moral auf.
Wie schon öfter vermutet tippe ich auf irgendeine Möglichkeit, den nächsten wirklich letalen „Virus“ durch z.B. passende Einstellung der 5G-Strahlung oder durch ein komplementär wirkendes Gift zu simulieren mit dann wirklich Millionen bis Milliarden Todesfällen. Also konzipiert als ein Zwei- bis Drei-Komponenten-Mordkomplott. Wie bei einer Apollorakete, wo die Stufen nacheinander gezündet werden. Die erste Komponente waren dann die jetzt bereits verabreichten „Impfungen“, die zweite Komponente könnten sie per 5G-Strahlung auslösen, also irgendwelche Symptome eines angeblich neuen Killervirus und die 3. Komponente wäre dann wieder eine daraufhin empfohlene „Impfung“. Also so würde ich es machen, wenn ich alle Menschen hassen würde.
Und dann, so ein Pech aber auch: leider, leider wird diese dann wiederum Notfallimpfung die bereits angelaufene, weltweite neue Viruswelle nicht mehr aufhalten können, d.h. leider war der Virus schneller als der Impfstoff. In Wahrheit aber hätte wie bei der Spanischen Grippe vor 100 Jahren diese letzte Impfung den Leuten dann den Rest gegeben. Aber wer will ((denen)) das nachweisen. Das ist tausendmal schwieriger, als sie der Fälschung von Statistikdaten zu überführen, was auch schon unmöglich ist. Es sei denn, ich will den Rest meines Lebens irgendwelche Zahlenmaterial auswerten. Nein, ((sie)) haben die Fälschungs- und Deutungshoheit an sich gerissen. Wir normalen Bürger können einfach nicht wissen, wieviele echte Deutsche es überhaupt noch in D gibt oder wieviele Ausländer oder wieviele „Bürger“ insgesamt. Und die echten Zahlen, gerade über die Flüchtlinge wird man doch garantiert nur geschönt und stark abgerundet vermelden!? Vielleicht sollte man bezüglich der Sterbezahlen lieber das Bestattergewerbe befragen – als direkt Involvierte. Und wenn Packi schreibt, dass „2021 war übrigens völlig unauffällig TROTZ Massenimpfungen“, dann gilt dass vielleicht nur für das geduldige Regierungspapier, auf dem diese Zahlen gedruckt wurden.
((Die)) sind ja leider nicht dumm und werden sich schon was Pfiffiges für die Durchführung des Genozides überlegt haben. Und vor allem auch längst heimlich erprobt. Deswegen ist es ihnen auch egal oder kommt ihnen sogar gerade recht, wenn immer wieder davon die Rede ist, dass die bislang verabreichten „Impfstoffe“ ein Schnellschuß waren, also viel zu wenig erprobt. Auch das können sie dann als Ausrede benutzen, wieso es eben nicht so gut wie erhofft funktioniert hatte. Wer will/kann ihnen dann wirklich böse sein, haben sie doch (angeblich) ihr Bestes gegeben, um uns zu schützen. Sie hatten doch edle Motive. Und beweis ihnen erstmal das Gegenteil. Egal wie wir es drehen und wenden, sie können es immer so hinbiegen, dass es uns immer weiter schadet.
Ihr operiert doch hier mit offiziellen Zahlen? Ich halte die für genauso „glaubwürdig“ wie die Meldungen der 20-Uhr-Tagesschau. Bei Mainstream wäre ich in jeder Hinsicht vorsichtig, d.h. würde solches Quellenmaterial als grundsätzlich nicht vertrauenswürdig einstufen. Schließlich haben ((die)) doch schon längst vorhergesehen, dass irgendwelche Schlaumeier daherkommen und versuchen würden, ihnen anhand offizieller Zahlen ihre Verbrechen nachzuweisen. Also haben die vorgebeugt, ist doch klar. Sie haben einfach jede Eventualität bedacht und ihre Reaktion darauf geplant. Wie Schachspieler, welche sämtliche Zugkombinationen durchdenken.
Irgendwie ist alles (!) geplant. Als ich vorhin einen Ausschnitt aus einer amerikanischen Politshow („Tucker Carlson tonight“) gesehen habe, wurde mir auch folgendes klar: es war die Rede davon, dass es mit Donald Trump als Präsident niemals überhaupt zu dem Krieg in der Ukraine gekommen wäre. Und selbst jetzt könnte der Krieg innerhalb 24h beendet werden, wenn Donald mit Putin quatschen würde. Was sagt uns das? Es sagt uns, dass Trump genau deshalb – zumindest vorrübergehend – wegmußte! Einfach damit sie einen (unpatriotischen!) Idioten wie Biden da hinsetzen konnten, damit der dann diesen unpopulären Ukrainekrieg führen kann. Genauso wie wir hier so Dämlacks wie Annalena und Impfclown vor die Nase gesetzt bekamen, damit wir wenigstens selber eine einfache Erklärung finden können, warum es nicht besser werden kann. Und uns nichtmal wundern, wenn es eher immer schlimmer wird mit der Zeit. Die laut Drehbuch eingesetzten Figuren müssen auch zu ihrem Auftrag passen. Und da würde es eben nicht passen, wenn man zwar diesen Krieg aktuell will, aber gleichzeitig Trump noch Präsident wäre. Trump wird allerdings nun schon wieder langsam aufgebaut, damit die Leute bloß niemals die Hoffnung auf bessere Zeiten verlieren. Und wenn man die Reden von Biden und Trump vergleicht, ist doch klar, wer von beiden nur der Liebling des einfachen Volkes sein/werden kann. In gleicher Weise halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass auch bei uns die AfD (Patrioten!) irgendwann in der Zukunft noch ihren großen Auftritt haben werden/sollen. Denn die Juden müssen unbedingt in den von ihnen verarschten Volksgemeinschaften die Illusion aufrechterhalten, dass es immer ein Fortschreiten vom Schlechteren zum Besseren hin gibt! Dass es für den einfachen, also eher armen Bürger tatsächlich immer nur „vom Regen in die Traufe“ bedeutet, ist zu diesem Zeitpunkt leider nicht erkennbar. Denn der normale Bürger ist meist auch gleichzeitig etwas schlicht in seinen Gedankengängen gestrickt und nicht wirklich an Kenntnissen in Geschichte, Politik usw. interessiert. Solche werden meist von ihrem Bauchgefühl geprägt und deshalb leicht zu ködern.
Also wie diese Büroweisheit, die da sagt: „Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: „Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!“, und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer…!“
Jedenfalls wissen ((die)) auch ganz genau, dass man das amerikanische und auch jedes andere Volk so richtig begeistern nur dann kann, wenn man sich patriotisch gibt. Und das ist nunmal Trumps Rolle im großen Drehbuch. Und er spielt sie ja auch prächtig. Natürlich wird Trump die Amis dennoch in den Untergang führen. Eventuell indem man durch den künstlich angeheizten Hickhack oder die Pseudofeindschaft (Teile und Herrsche) zwischen Demokraten und Republikanern den Bürgerkrieg auslöst, wo sich mal wieder das dumme Volk aufeinanderhetzen lässt, um sich komplett sinnlos gegenseitig umzubringen. Und ihre wahren Feinde reiben sich die Hände, also Trump, Biden & Co.KG.
Genauso wie unser Adolf absolut das Vertrauen aller patriotisch gesinnten Deutschen genoß, aber vermutlich doch ein Volksverräter war. Als ich neulich gelesen habe, wie er als der Gröfaz (Größter Feldherr aller Zeiten) in Dünkirchen komplett versagt hatte, da bin ich jetzt doch mißtrauisch geworden. Zwar versuchen seine Anhänger das darauf zurückzuführen, dass er angeblich von seinem Leibarzt Theo Morell oft unter starke Medikamente wenn nicht gar Drogen gesetzt wurde, aber das könnte auch nur eine dumme Ausrede sein. Immerhin waren gefühlte 97% aller www-Fundstellen bezüglich dieser halluzinatorischen Medikamentenabhängigkeit sich einig, dass Hitler abhängig war. Wenn ich aber grob schätze, dass das www immer mehr kippt, d.h. immer mehr zu einer reinen Lügenschleuder verkommt, wäre dieses einhellige Auftreten der Hitler war ein Junkie-Ansicht erst Recht für mich ein Indiz, dass es genau umgekehrt war, er also doch bei Trost war und nicht infolge Medikamenteneinnahme „fahruntauglich“.
Was sollte man ansonsten über Annalena argwöhnen müssen, welche Drogen nimmt die wohl. Aber falls sie clean ist, sage ich mir selbst bei Annalena immer: so doof kann überhaupt keine(r) sein. D.h. bei ihr bin ich mir doch etwas unsicher. Aber diese absolut haarsträubende Fehlentscheidung, die gesamte damals von der Wehrmacht eingekesselte britische Berufsarmee (340.000 Soldaten) laufenzulassen, indem Hitler den Angriff für 49h pausieren ließ, sieht für mich rückblickend ganz klar nach Absicht aus. Und dass auch noch entgegen der gesamten Generalität, wo sogar einige Generäle sich beinahe dazu hätten hinreißen lassen, entgegen Hitlers Haltbefehl die Briten zur Kapitulation zu zwingen. Bis heute können die Historiker dieses Verhalten nicht erklären oder verstehen. Man behilft sich mit so schwachsinnigen Erklärungsversuchen, wie: Hitler hatte Angst, dass die Panzer im Dünensand einsinken könnten oder auch was mit gekränkter Eitelkeit: Hitler hätte sowieso schon als bloß ehemaliger Obergefreiter keinen leichten Stand gehabt, und deshalb sich hier unbedingt durchsetzen wollen, um ein für alle Male klarzustellen, wer hier das Sagen hat.
So konnten sich also diese Inselaffen in aller Seelenruhe auf ihre Insel zurückretten. Und feiern das noch heute als „Das Wunder von Dünkirchen“, wo quasi das gesamte englische Volk wie ein Mann zusammengehalten hatte und insofern irgendwie sogar gegen uns „gesiegt“ haben wollte. Diese Versager feiern das auch noch. Ein einziges Gutes hatte das Ganze aber: hätte Hitler nicht absichtlich an dieser Stelle den Grundstein zum Doch-noch-Verlieren des Weltkrieges gelegt, hätte die Schwester einer alten Dame hier aus dem Ort bei Kriegsende nicht diesen netten englischen Soldaten kennen- und liebengelernt. Und geheiratet und glücklich gewesen. Denn der war auch unter denen, die in den 49 h sich von Dünkirchen aus verdünnisieren konnten. Das ist allerdings ein mehr als schwacher Trost, wenn man bedenkt, wieviele Millionen Tote hätten verhindert werden können, wenn damals der Krieg und auch noch zu unseren Gunsten beendet gewesen wäre.
Nebenbei: es heißt auch immer, dass wir den U-Bootkrieg gegen die Engländer verloren hatten, weil diese angeblich aus einem zerstörten deutschen U-Boot das Chiffriergerät bergen und entschlüsseln konnten. Ehrlich gesagt würde ich nach allem, was mir jetzt schwant, eher auf Verrat tippen, d.h. die schon damals „deutschen Regierungsjuden“ haben den Engländern die Codes zukommen lassen. Oder was spricht insgesamt dagegen, dass wir nicht auch schon nach dem verlorenen 1. Weltkrieg eine Judenregierung erhalten hatten, genauso wie es heute im Bundestag von sicher fast nur Juden wimmelt, also seit Ende 2.Weltkrieg.
Dabei wäre in diesem Juni 1940 der 2.Weltkrieg vielleicht schon nach kaum 9 Monaten beendet gewesen, und zwar mit einem fulminanten Sieg Deutschlands – gegen die „damals bekannte Welt“. Frankreich war bereits unterworfen.
Mir sagt das folgendes bzw. passt letztlich doch wieder alles zusammen: Hitler wurde von der Wallstreet an die Macht gebracht, denn wie schon die Mutter der Rothschildsöhne richtig sagte: „Wenn meine Söhne keinen Krieg wollen, wird es auch keinen geben“. Denn gerade im Krieg gilt: ohne Moos nix los. Und auch das Wiedererstarken unter Adolf war in der Schnelligkeit wohl nur möglich durch diese Finanzspritzen von reichen Juden aus Amerika.
Es konnte aber nicht sein, was nicht sein durfte, also aus Sicht der jüdischen Agenda. Nämlich sollte Deutschland in 2-3 Weltkriegen unterworfen und wohl demnächst vernichtend geschlagen werden. Und dazu hatten sie Adolf engagiert. Der hat uns die Niederlage eingebracht, als er in Dünkirchen (absichtlich) die größte und dümmste Fehlentscheidung aller Zeiten traf und weil das auch noch nicht ganz gereicht hatte, hat er dann noch absichtlich den (bereits erprobten) Fehler Napoleons nachgemacht und unsere armen Soldaten im tiefsten Winter nach Stalingrad geschickt, wohlwissend, dass das niemals gelingen kann. Schon gar nicht, wenn der Jude oder Judenknecht Stalin bereit war, dafür über 20 Millionen Russen auf dem Schlachtfeld zu opfern. Was ihm ja offensichtlich keine Gewissensbisse bereitete, denn diese Russen waren als Nichtjuden ja nur Ungeziefer, welches man wie Kampfhunde gegen andere Kampfhunde (unsere Soldaten) verheizen konnte.
Also hat Adolf Churchill zuliebe dessen Soldaten laufen lassen, denn ein Maximum an Chaos und Zerstörung kriegen die Juden nur dann hin, wenn die Konflikte möglichst lange andauern. Und nur dann gibt es auch wunderbar viele Tote. Wo ist das nächste Geschichtsbuch – ich muß da viel mit Rotstift korrigieren…. Also ich muß sagen, ich traue bald keinem einzigen Menschen mehr. Wenn ich bedenke, wieviel verlogenen Mist ich eventuell in der Schule gezwungen war zu lernen. Das war alles totale Zeitverschwendung.
scrolli
die „schwachsinnigen“ erklärungsversuche zu dünkirchen könnten auch daher herühren, daß seit 45 nichts positives über hitli gesagt werden darf. in wirklichkeit könnte das „wunder“ auch daher kommen, daß hitli sich die verwandten briten (als volk) nicht zu todfeinden machen wollte. der wußte doch auch, daß ((die)) die briten steuerten (unglaublich, wie viel literatur es seit mindestens den 1890ern über den ((einfluß)) gab). das aber wäre positiv und darf so nicht geschrieben werden. da schreibt man lieber über „schwachsinnige“ entscheidung des führers und drogeneinfluß etc.
daß adi ein bewusster verräter war kann ich mir kaum vorstellen. er war doch sehr überzeugend. aber auszuschließen ist es nicht.
Scrolli – du verrenst dich ja total …
„Und auch das Wiedererstarken unter Adolf war in der Schnelligkeit wohl nur möglich durch diese Finanzspritzen von reichen Juden aus Amerika.“ = angesichts der Finanzpolitik völlig falsch
Packistaner sagt:
26. FEBRUAR 2023 UM 23:58
KB hatte es mal sehr gut erklärt, wie es Dank Arbeits- und Mefowechsel, was heutzutage ja durch Wiki verteufelt wird, durch etwaige „zukunftsweisende“ Einwürfe, das Wirtschaftswunder nach 33 gelang. 🤣🤣
… „Dabei wurde vonseiten der NS-Führung bewusst einkalkuliert, die Verbindlichkeiten später aus einer fest eingeplanten Kriegsbeute begleichen zu können“
https://de.wikipedia.org/wiki/Mefo-Wechsel
Die Wechsel waren der wahre Schrecken für die Kapitalisten.
Scrolli, kann dir nur zustimmen.
Von Nathan Rothschild’s Mutter, Gutle Rothschild geb. Schnaper, ist das Zitat überliefert: „Wenn meine Söhne keinen Krieg wollten, würde es keinen geben.“
Die Rothschild-Matriarchin
So konnte Mayer Amschel Rothschild sein bescheidenes Vermögen nur deshalb vermehren, weil er mit Gutle Schnaper, eine Frau aus wohlhabendem Hause, heiratete.
Sie brachte eine Mitgift von 2.400 Gulden mit in die Ehe – das entsprach dem Jahresgehalt eines gut verdienenden Beamten am Hof. Es war das Startkapital für Mayer Amschels Karriere – seine Kreditwürdigkeit wurde dadurch enorm aufgestockt.
Gutle beriet nicht nur ihren Mann bei seinen finanziellen Entscheidungen, zeichnete für das Wechselgeschäft verantwortlich und beaufsichtigte das Kreditgeschäft während seiner Reisen, sondern – was für den Aufbau eines generationen-überdauernden Familienunternehmens nicht unerheblich war – gebar insgesamt 18 Kinder. Zehn von ihnen überlebten – fünf Söhne und fünf Töchter.
Die Söhne wurden von Mayer Amschel in die Bankgeschäfte eingelernt und mit der Zeit strategisch in Europa „verteilt“. So ging Salomon Rothschild nach Wien, Nathan nach Manchester, Carl nach Neapel und Jakob nach Paris.
Und die fünf Töchter? „Die verschwinden in der Familiengeschichte“, sagt Gabriele Kohlbauer-Fritz. Vor seinem Tod vermachte Mayer Amschel den Söhnen die Bankgeschäfte, seiner Frau und den Töchtern sein Privatvermögen.
Um das Vermögen zusammenzuhalten, wurden Töchter und Schwiegersöhne im Testament dezidiert vom Unternehmen ausgeschlossen.
Nach dem Tod ihres Mannes, den sie um 37 Jahre überlebte, war Gutle Rothschild oberste Autorität und Familienoberhaupt.
Bis zum Schluss wurde sie von ihren Söhnen bei ihren Geschäften zu Rate gezogen. Diese mussten, selbst als das Bankhaus Rothschild bereits Weltgeltung hat, ins Frankfurter Ghetto zurückkehren, um ihre Mutter zu sprechen.
Denn Gutle blieb bis an ihr Lebensende im Stammhaus in der Frankfurter Judengasse und wurde dort zur Legende.
klaus 112
wechsel sind doch eine form des kredits, oder? kaufe heute, zahle später. das ist doch irgendwie nix neues. ein finanzierungswunder sehe ich da nicht. immer daselbe. spätestens bei der bezahlung der importe von rohstoffen wird es spannend.
mir ist der ganze bereich noch sehr schleierhaft.
packi 2358
ich denke, das ist ein ganz spannendes thema. ich habe da allerdings bislang nur dünn ahnung.
wurde nicht schon damals lenin nicht mit nem haufen geld an die macht gehievt? wie kann es kommen, daß eine null wie merkel so schnell und so lange …? oder eine außentotalflasche wie acab? ausgerechnet bei adi soll sich der volkswille durchgesetzt haben? sehr zweifelhaft. und sein aufstieg war erstaunlich schnell. weil die briten in der belfour-angelegenheit lustlos getrödelt hatten? da brauchten ((sie)) eben etwas dynamik.
ebber
es ist in den chroniken überliefert, wie viel der amschel bei seinem tod hinterlassen hat (nachlaßregister). nach meiner erinnerung etwa 12 millionen gulden. 20 – 30 jahre später (also um 1840) hatte JEDER seiner söhne dieselbe summe. also das erbe insgesamt locker verfünffacht. auf die kriminellen methoden will ich hier gar nicht eingehen. rechnet man das zinsdynamisch etwas hoch auf die heutige zeit ergibt das ein irrsinniges vermögen, ich schätze im billionenbereich. da sind gates und zuckerhaufen arme würstchen.
Äußerst interessant !
Geschichte der Rothschilds und vieles Andere (Hitler, Anschläge 9/11 etc.)
https://docplayer.org/13798846-Gutle-schnaper-rothschild-s-ehefrau-sagt-bevor-sie-stirbt-wenn-meine-soehne-keine-kriege-wollten-gaebe-es-keine.html
Auszüge daraus:
Am 1. Juni 1928 wird in der Rothschild gehörenden „La Revue de Paris“ auf Seite 572
der Brief von Baruch Levy an Karl Marx abgedruckt, wovon ein Auszug sich wie folgt liest:
„Die Jüdische Bevölkerung selber als Ganzes wird ihr eigener Messiah sein. Sie wird
Weltdominierung durch die Auflösung anderer Rassen, durch die Abschaffung von
Grenzen, die Aufhebung von Monarchie, und die Etablierung einer Weltrepublik erreichen, in denen die Juden überall das Privileg des Bürgerrechts ausüben werden.
In dieser „Neuen Weltordnung“ werden die Kinder von Israel alle Führer stellen, ohne
Opposition zu erfahren.
Die Regierungen der verschiedenen Völker, welche die Weltrepublik darstellen, werden ohne Schwierigkeiten in die Hände der Juden fallen. Es wird dann für die Jüdischen Führer möglich sein, den Privatbesitz abzuschaffen und überall Gebrauch von den Ressourcen eines Landes zu machen. Somit werden die Versprechungen des Talmud erfüllt werden, die besagen, dass wenn des Messiah’s Zeit gekommen ist, die Juden den Besitz der gesamten Welt in Händen halten werden.
1929: Im April schickt Paul Warburg eine geheime Warnung an seine Freunde, dass
ein Kollaps und eine nationale Depression für später in diesem Jahr geplant sei. Es ist sicherlich kein Zufall, dass die Wall Street Giganten dieser Ära; John D. Rockefeller; J. P. Morgan Jr.; Joseph Kennedy; Bernard Baruch; und alle anderen in den Biographien für die Tatsache bewundert werden, dass sie kurz vor dem Crash völlig aus dem Aktienmarkt ausstiegen, und ihren Besitz in Bargeld oder Gold anlegten.
Trotz ihren Behauptungen, wie die Federal Reserve das Land gegen Depression und
Inflation schützen würde, verringerten sie weiterhin die Geldmenge. Zwischen 1929 und 1933 würden sie die Geldmenge um 33% verringern. Sogar Milton Friedman, ein den Nobel Preis gewinnender Ökonomist, sagt das folgende in einem Radio Interview im Januar 1996: „Die Federal Reserve verursachte definitiv die Grosse Depression, indem sie die Menge der in Umlauf befindlichen Währung zwischen 1929 und 1933 um ein Drittel
reduzierte.“
In nur wenigen Wochen nach dem Tag des Crashes verschwanden 3 Billionen Dollars an Besitz. Innerhalb eines Jahres verschwanden 40 Billionen Dollar an Besitz. Jedoch verschwand es nicht einfach, es endete einfach in weniger und weniger Händen konsolidiert, wie geplant war. Ein Beispiel dessen ist Joseph P. Kennedy, der Vater von John F. Kennedy. In 1929 war er 4 Millionen Dollar wert, in 1935 der großen Depression in der Amerikanischen Geschichte folgend, hatte sich dies auf über 100 Millionen Dollar angewachsen.
Dies ist wieso Depressionen erzeugt werden. Es ist, um das Geld aus den Händen der Vielen zu nehmen um wenigen zu profitieren. Bei dieser Gelgenheit würde das Geld vor allem im Ausland ausgegeben werden, da während die Große Depression wütete, Millionen von Amerikanischen Dollars dafür bezahlt wurden, Deutschland von ihren erlittenen Schaden vom 1. Weltkrieg wieder aufzubauen, in Vorbereitung auf den nächsten Krieg der Rothschilds, der 2. Weltkrieg.
Republikaner Louis T. McFadden, Vorsitzender des House Banking & Currency Committee von 1920 bis 1930 würde das Folgende in Bezug darauf sagen
„Nach dem 1. Weltkrieg fiel Deutschland in die Hände der Deutschen Internationalen
Bankiers.“
Diese Bankiers kauften Deutschland auf und besitzen es inzwischen in seiner
Gesamtheit (lock, stock and barrel). Sie kauften die deutsche Industrie auf, sie haben
Mietkaufverträge auf ihrem Boden, sie kontrollieren alle ihre öffentlichen Versorgungsbetriebe.
Die Internationalen Deutschen Bankiers haben die gegenwärtige Regierung von
Deutschland subventioniert und sie haben Adolf Hitler mit jedem Dollar des Geldes,
mit dem er seine aufwendige Kampagne finanzierte, versorgt, um eine Bedrohung
gegen die Regierung Bruenings aufzubauen. Als Bruening sich weigerte, die Anordnungen der Deutschen Internationalen Bankiers auszuführen, wird Hitler nach
vorne gebracht, um die Deutschen in die Knie zu zwingen…
Durch das Federal Reserve Board wurden mehr als 30 Billionen Dollar amerikanischen Geldes in Deutschland hinein gepumpt.
Ihr habt bestimmt von den Investitionen gehört, die in Deutschland ausgetragen wurden… moderne Wohnhäuser, die großartigen Planetarien, die Gymnasien, die Schwimmbäder, die feinen öffentlichen Autobahnen, die perfekten Fabriken.
All dies wurde mit unserem Geld finanziert. All dies wurde Deutschland gegeben durch das Federal Reserve Board. Das Federal Reserve Board… hat so viele Billionen Dollar in Deutschland hineingesteckt, dass sie sich nicht trauen, die ganze Summe zu nennen.
Interessanterweise wurde das Geld, das in Deutschland gesteckt wurde in Vorbereitung auf den 2. Weltkrieg in die Deutschen Thyssen Banken eingezahlt, welche mit den von Rothschild kontrollierten Harriman Wirtschaftsinteressen in New York verbunden sind.
1930: In diesem Jahr, 33 Jahre nachdem der erste World Zionist Congress in Basel in der Schweiz abgehalten wurde, wird die erste Rothschild „World Bank“, die Bank for International Settlements (BIS) in demselben Ort, nämlich Basel in der Schweiz, gegründet. Sie wird von Charles G. Dawes (Rothschild Agent und Vizepräsident unter Präsident Calvin Collidge von 1925-1929), Owen D. Young (Rothschild Agent, Gründer der
RCA und Vorsitzender der General Electric von 1922 bis 1939) und Hjalmar Schacht
von Deutschland (Präsident der Reichsbank) gegründet.
Der Georgetown Professor und Historiker Carroll Quigley beschreibt die Gründung dieser Zentralbank in seinem Buch von 1975 „Tragedy and Hope“ wie folgt:
„Die Mächte des Finanziellen Kapitalismus haben einen weitreichenden Plan, der nichts weniger beinhaltet als die Schaffung eines Weltweiten System Finanzieller Kontrolle in Privaten Händen, das im Stande ist, das Politische System jeden Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu dominieren. Dieses System sollte in feudalistischer Art kontrolliert werden durch die konzertierte Aktion der Zentralbanken der Welt, durch geheime Vereinbarungen, die in zahlreichen Meetings und Konferenzen getroffen wurden. Der Gipfel dieses Systems sollte die Bank for International Settlements in Basel in der Schweiz sein, eine Bank in Privatbesitz und durch die Zentralbanken der Welt kontrolliert, welche selbst Private Kooperationen sind. Jede Zentralbank suchte danach, ihre Regierung durch ihre Fähigkeit, Schatzdarlehen zu kontrollieren, den Kurs der Ausländischen Währungen zu manipulieren, das Level der wirtschaftlichen Aktivität in einem Land zu beeinflussen, und Kooperative Politiker durch folgende ökonomische Belohnungen zu beeinflussen, zu dominieren.“
1931: In diesem Jahr kommen Dokumente des United States State Department über das Folgende ans Licht: In 1917 während der Russischen Revolution informierte der holländische M. Oudendyke, Minister von Russland zu jener Zeit, verschiedene Regierungen einschliesslich England, Frankreich und die Vereinigten Staaten über die Gefahr des Kommunismus, den er als offensichtlich Jüdisch bezeichnet, als er ihr Ihnen ein Kommuniqué schickt, in welchem er sagt, „Die Gefahr ist jetzt so gross, dass ich es für meine Pflicht halte, die Aufmerksamkeit der Britischen und aller anderen Regierungen auf die Tatsache zu lenken, dass wenn dem Bolschewismus in Russland kein Ende bereitet wird, die Bevölkerung der ganzen Welt in Gefahr geraten wird. Dies ist keine
Übertreibung…
Ich nehme in Erwägung, dass die imminente Unterdrückung des Bolschewismus jetzt
das grösste Problem der Welt darstellt, und das schliesst noch nicht einmal den Krieg
aus, der immer noch tobt, und wenn der Bolschewismus wie oben beschrieben nicht im Ansatz ausgerissen wird, wird er sich augenblicklich in einer oder der anderen Form über Europa und die Ganze Welt ausbreiten, da sie von den Juden organisiert und bearbeitet wird, die über keine Nationalität verfügen und deren einziges Ziel es ist, für ihre eigenen Interessen die bestehende Ordnung der Dinge zu zerstören.“
1933: Am 30. Januar wird Adolf Hitler Kanzler von Deutschland. Er wirft die Juden aus allen Regierungsstellen als Kommunisten hinaus. Interessanterweise war zu jener Zeit die Zahl der Juden über 20 mal jene in ihrer Regierung als seit dem Ende des
1. Weltkrieges. Als Resultat dieser Ausweisung halten die Juden im Juli eine Weltkonferenz in Amsterdam, in der sie verlangen, dass Hitler jeden Juden wieder in seine frühere Position einsetzt.
Hitler weigert sich, und als Resultat dessen kehrt Samuel Untermyer, der Ashkenazi Jude, der schon Präsident Wilson erpresst hat, und jetzt der Leiter der Amerikanischen Delegation und Präsident der ganzen Konferenz ist, in die Vereinigten Staaten zurück und hält eine Rede im Radio, deren Transkription in der New York Times am Montag, dem
7. August 1933 erscheint. In der Rede äussert er folgende Behauptungen:
„.die Juden sind die Aristokraten der Welt. Unsere Kampagne ist. der Boycott gegen alle Deutschen Güter, Transport und Services. Was wir vorschlagen. ist, einen rein defensiven ökonomischen Boykott zu verfolgen, der Hitlers Regime untergraben wird und die Deutschen zurück zu ihren Sinnen bringen wird, indem ihre Export-Wirtschaft zerstört wird, auf der sich ihre ganze Existenz gründet… Jeder von Euch, Juden und Gentile ebenso. müssen sich weigern, Handel mit Händlern oder Ladenbesitzern zu führen, die Güter verkaufen, welche in Deutschland hergestellt wurden, oder welche Deutsche Schiffe oder Transporte benutzt.“
Die Nazis und die Juden in Palästina arbeiten zusammen, wie sie es auch für die nächsten 7 Jahre halten würden. Der Grund dafür ist, dass sie in der Essenz das Gleiche wollen. Die Juden in Palästina wollen, dass alle Juden in Palästina wohnen und die Nazis wollen die Juden aus Deutschland raus haben. Beide Seiten unterschreiben deshalb ein Transfer Agreement bekannt als „Ha’avara“, welches den Transfer von Juden und all ihrem Geld von Deutschland nach Palästina erlaubt.
Als Resultat dieser Vereinbarung emigrieren 60.000, ungefähr 20% der deutschen Juden, nach Palästina, und machen im Jahr 1939 einen Prozentualen Anteil von 15% der Jüdischen Population aus. Sie nehmen §40 Millionen Dollar an Vermögen mit (ungefähr §600 Millionen wert heute) unter dem Segen des Nazi Regimes.
Bis zum September 1939 hatten ungefähr 282.000 Juden Deutschland verlassen und 117.000 vom annektierten Österreich. Von diesen emigrierten 95.000 in die Vereinigten Staaten, 60.000 nach Palästina, 40.000 nach Grossbritannien, und ungefähr 75.000 nach Zentral- und Südamerika, wobei die grössten Zahlen nach Argentina, Brasilien, Chile und Bolivien gingen.
Mehr als 18.000 Juden des Deutschen Reiches konnten Zuflucht in Shanghai in dem
Japanisch besetzten China finden. Am Ende von 1939 blieben etwa 202.000 Juden
in Deutschland und 57.000 in dem annektierten Österreich, und viele von ihnen
Älterlich.
Interessanterweise werden all diese Juden, die Deutschland freiwillig verliessen, bevor der 2. Weltkrieg überhaupt anfing, als „Holocaust Survivors“ (Überlebende des
Holocausts) bekannt und erhalten die Berechtigung zur Zahlung von Entschädigungen nach dem Ende des 2. Weltkrieges.
Dies ist, da die Definition eines Holocaust Survivors wie folgt lautet:
„jeder Jude, der in einem Land zu der Zeit gewohnt hat, als es
• sich unter Nazi Regime befand
• sich unter Nazi Besetzung befand
• sich unter dem Regime von Kollaborateuren der Nazis befand
sowie jeder Jude, der aufgrund des obigen Regimes oder Beschäftigung floh.
• Zionist Jabotinsky: “ Unsere Jüdische Interessen rufen nach einer kompletten Zerstörung von Deutschland. Im Kollektiv und Individuell gesehen ist die Deutsche Nation eine Bedrohung für uns Juden. Wir werden einen spirituellen und materiellen Krieg der ganzen Welt gegen Deutschland führen. Deutschland bemüht sich, einmal wieder eine grosse Nation zu werden, und sowohl ihre verlorenen Gebiete sowie auch ihre Kolonien
zurückzubekommen.“
In seinem Buch „Jews must Live (Juden müssen leben)“, veröffentlicht in diesem Jahr, sagt Samuel Roth das folgende über die Juden, „Unser grösstes Laster ist zum heutigen Tage, wie seit jeher, der Parasitismus. Wir sind Leute von Aasgeiern, die von der Arbeit und der Guten Natur des Rests der Welt leben. Wir hätten aber, trotz unseren Fehlern, nie der Welt soviel Schaden zufügen können, wenn wir nicht unser Genie für Bösartige Herrschaft eingesetzt hätten. Dank dem Parasitismus!“
In seinem 41-Seitigen Pamphlet “ „Race, Nation or Religion: Three Questions Jews Must Answer (Rasse, Nation oder Religion: 3 Fragen welche Juden beantworten müssen)“, sagt Dr. Solomon Freehof über die Juden kollektiv, „Wir wollen eine Welt, in welcher Nationalismus definitiv schwinden wird“.
1936: In Bezug auf den gewachsenen Antisemitismus in Deutschland sagt Samuel Landman (zu jener Zeit Sekretär der World Zionist Organisation), in seinem Buch in 1936 „Great Britain, The Jews, and Palestine (Grossbritannien, die Juden und Palästina)“ das folgende über den Eintritt der Vereinigten Staaten in den 1. Weltkrieg:
„Die Tatsache, dass es die Jüdische Hilfe war, die die USA in den Krieg auf der Seite der Allierten schickte, hat die Deutschen seitdem geschmerzt, insbesondere die Köpfe der Nazis, und hat in nicht geringem Masse die Prominenz des Anti-Semitismus geschaffen, welcher die Nazi Programme beherrschen.“
1937: In seinem Buch „Stalin, Trotsky, or Lenin“ schreibt George Marlen
„Wenn die Gezeiten der Geschichte sich nicht zum Kommunistischen Internationalismus wenden, dann ist die Jüdische Rasse verloren:“
In anderen Worten sagt er, dass die Juden völlig für den Kommunistischen Internationalismus verantwortlich waren, und wenn die Welt nicht zu einer Neuen Weltordnung des neuen Jüdischen Kommunistischen Internationalismus überginge,
wäre die Jüdische Rasse dem Untergang geweiht. Interessanterweise ist der Internationalismus eine frühe Inkarnation der Globalisierung.
Ein anderer Autor, William Joyce, ein Engänder, ist so angeekelt von der Unterwürfigkeit Englands zu den Juden, dass er sich kurz vor dem 2. Weltkrieg nach Deutschland absetzte, und von dort ein Radioprogramm ausstrahlte, durch das er versuchte, die Engländer zu dem Feind in ihrer Mitte aufzuwachen, er sagt in diesem Jahr
„England und Deutschland, insbesondere mit der Unterstützung von Italien, kann gegen den Bolschewismus und die Internationale Finanz, beides Jüdische Manifestationen, ein Bollwerk bilden, das viel zu stark ist, um eine Attacke einzuladen… Internationale Finanz wird von grossen Jüdischen Geldleihern kontrolliert und Kommunismus wird von Jüdischen Agitatoren verbreitet, die fundamental mit denselben machtvollen Kapitalisten
ihrer Rasse eine Internationale Weltordnung wünschen, welche, natürlich, universale Souveränitat an die Einzige Internationale Rasse in Existenz gibt.“
Ab 1936: In diesem Jahr ruft Professor A. Kulisher nach einem Massenmord aller Deutschen als Priorität dieses weltweiten Judentums, als er sagt
„Deutschland ist der Feind des Judaismus und muss mit tödlichem Hass verfolgt werden. Das Ziel des Judaismus heute ist: eine gnadenlose Kampagne gegen alle
Deutschen und die völlige Zerstörung der Nation. Wir fordern eine komplette Blockade ihres Handels, den Importstopp von Rohstoffen und Wiedervergeltung gegen jeden Deutschen, Frau und Kind.“
Rothschilds wissen dass es einen Krieg geben wird, sie sind diejenigen, die ihn schliesslich veranlassen.
In einem Artikel, der am 28. April im Daily Express veröffentlicht wird, demonstriert der 27-Jährige Lord Victor Rothschild, wie hellsehend er ist, als er von dem Reporter
W. Hickey gefragt wird, wo er plant zu leben, wenn die Miete seines Piccadilly Hauses auslaufen würde.
Er antwortete, „Nirgendwo wahrscheinlich, ich weiss es nicht. Nicht bis nach dem Krieg auf jeden Fall.“
Es würde 2 und ein halbes Jahr dauern, bis der 2. Weltkrieg ausbrechen würde, aber er wusste natürlich schon, dass der Krieg kommen würde.
1938: Am 1. Januar veröffentlicht Nesta Webster ihr Buch „Germany and England“
(Deutschland und England), in welchem sie aussagt: „England wird nicht mehr von Briten kontrolliert. Wir sind unter der unsichtbaren jüdischen Diktatur – einer Diktatur, die in allen Sphären des Lebens gefühlt werden kann.“
Im Dezember macht Sir Oswald Mosley die folgende Bemerkung über die Beschuldigung, dass die Juden in Deutschland verfolgt werden würden,
„Nehmen wir mal an, dass alle Anschuldigungen wahr wären. Nehmen wir an, dass es eine Tatsache wäre, dass eine Minorität in Deutschland so behandelt worden wären, wie die Dokumente anschuldigen, ist das irgendein Grund für Millionen von Briten, ihr Leben in einem Krieg mit Deutschland zu verlieren? Wie viele Minoritäten wurden schlecht behandelt in wie vielen Ländern seit dem Krieg ohne Protest seitens der Presse oder der Politiker? Wieso war es erst, dass sobald die Juden beeinträchtigt werden, dass wir überhaupt einen Bedarf an Kriegen mit den betroffenen Ländern führen?“
1939: I. G. Farben, der führende Hersteller von Chemikalien in der Welt und der grösste Deutsche Produzent von Stahl, erhöht seine Produktion dramatisch. Diese dramatische Intensivierung wird fast exklusiv dazu benutzt, Deutschland für den 2. Weltkrieg zu bewaffnen. Diese Firma wird von den Rothschilds kontrolliert und wird folgend Juden und andere mitleidenswürdige Leute als Sklavenarbeiter in Konzentrationslagern benutzen. Interessanterweise kreiert die I. G. Farben auch das tödliche Zyklon B Gas, was
ihnen später vorgeworfen wird, gegen die Juden benutzt zu haben.
In Deutschland hatte Hitler grossen Erfolg, das Land wirtschaftlich aufzubauen seit er
zur Macht kam. Er tat dies, indem er mit den Jüdischen Internationalen Bankiers brach, und den Handel als Tauschgeschäft aufbaute, und somit den Überfluss, über den Deutschland verfügte, mit dem Überfluss den ein anderes Land hatte aber der in
Deutschland fehlte, ohne Schulden auf beiden Seiten zu schaffen.
Er, wie Abraham Lincoln vor ihm, emittierte einfach das Geld das benötigt war, auf der Autoriät der Deutschen Regierung, welche durch die Produktivität der Deutschen
Arbeitskräfte gedeckt war, und nicht den leeren Versprechungen der Jüdischen
Internationalen Bankiers, welche in einem Land ohne Schulden nicht funktionieren
konnten.
Als Resultat dieser Strategie war Deutschland dazu fähig, das soziale und spirituelle
Leben all ihrer Bürger zu regenerieren. Einfach gesagt, wenn es einem möglich ist, den Leuten zu helfen, werden die Leute einem helfen, da sie glücklich sind, weil sie respektiert werden, und es ihnen ermöglicht, sich selbst zu respektieren. Als Result dessen, dass Deutschland für den Benefit des Volkes geführt wurde, anstatt für den Benefit der Jüdischen Bankiers, waren die Bürger Deutschlands dazu fähig, Deutschland den mächtigsten und wohlhabenden Staat in Europa in nur 7 Jahren zu machen.
Ein Beispiel wie Hitler dieses erreichte, ist aufgenommen in William Gayley Simson’s Buch von 1978 „Which Way Western Man? (Welchen Weg westlicher Mann?) „, in welchem er schreibt „Der Deutsche Bauer, der nahe am Rande des völligen Ruins stand, wurde ein angesehener Status gegeben als die Quelle des Nahrungsvorrates, sein Land wurde dem Griff der Jüdischen Zinswucherer entzogen und Massnahmen wurden getroffen, um sicherzustellen dass es „Immer im Besitz einer Familie bleiben sollte und vom Vater dem Sohn weitergereicht werden sollte“.
Die Juden konnten dies nicht fortbestehen lassen, da sie wussten, dass es den Tod ihres Schuldengetriebenen Geldsystems bedeutete, und somit startet der 2. Weltkrieg in diesem Jahr, im Ernst. Dies ist kein Krieg zwischen Deutschland und den Allierten, es ist ein Krieg zwischen Deutschland und der Jüdischen Geldmacht, welche in Kontrolle der Allierten Führung sind und diese und ihre Medien benutzen, um Propaganda zu senden, welche den Hass gegen die Deutschen in der Bevölkerung der Alliierten weckt.
Hitler ein Rothschild?
1940: Hansjurgen Koehler schreibt in seinem Buch „Inside the Gestapo“ (Innerhalb der Gestapo) das folgende über Maria Anna Schicklgruber, Adolf Hitler’s Grossmutter,
„Ein kleines Dienstmädchen kam nach Wien und wurde zum häuslichen Dienstmädchen… im Rothschild Mansion… und Hitler’s unbekannter Grossvater muss wahrscheinlich in diesem Magnifizenten Haus gesucht werden.“
Dies wird wieder erzählt in dem Buch „The Mind of Hitler“ (Die Absichten Hitlers) von
Walter Lang, in welchem er schreibt „Adolfs Vater, Alois Hitler, war der illegitime Sohn von Maria Anna Schicklgruber…Maria Anna Schicklgruber wohnte in Wien zu der Zeit als sie das Kind gebar. Zu jener Zeit war sie als Dienstmädchen im Heim des Baron Rothschild
angestellt. Sobald die Familie ihre Schwangerschaft entdeckte, wurde sie nach Hause gesandt…wo Alois geboren wurde.“
Die Idee, dass Hitler ein illegitimer Abkömmling von Rothschild gewesen sei, scheint erst einmal lächerlich, jedoch kann es nicht verneint werden, dass einer von Hitler’s grossen Erfolgen die Emigration der Juden nach Palästina war, etwas das auch ein Hauptziel der Rothschilds darstellte. Die Rothschilds wussten, dass ein Land ohne Bevölkerung bedeutungslos sei. Darüber hinaus förderte die Propaganda, welche die Juden aus dem 2. Weltkrieg heraus bekamen, das Programm der Rothschilds der Jüdischen Überlegenheit mehr als jedes andere Geschehen in der Geschichte.
Zionismus und Nazismus hatten ähnliche Ziele: beide wollten die Juden aus Deutschland raus haben. Die Zionisten wollten ihnen Angst einjagen, nach Palästina zu gehen durch die Konzentrationscamps
Dies ist keine Überraschung, da die Zionisten und Nazis ein ähnliches Problem hatten. Sie beiden wollten die Juden aus Deutschland heraus haben. Jedoch waren die Zionisten nicht interessiert an Juden, welche nicht nach Palästina gehen wollten, und dachten, es wäre vorteilhafter, sicherzugehen, dass diese Juden in Konzentrationslager gesteckt würden, um die Juden weltweit zu verängstigen, nach Palästina zu fliehen, welches sie als den einzigen Staat verkündeten, der sicher wäre. Wie sonst denken Sie konnten die Zionisten sichergehen, dass die Juden die schönen Europäischen Städte, in denen sie lebten, zu verlassen, um in eine Wüste zu ziehen!
Das Ende des 2. Weltkrieges. Es wird berichtet, dass die I.G. Farben Fabriken speziell von Bombenanschlägen ausgenommen wurden in Deutschland. Interessanterweise hatten sie am Ende des Krieges, während Teile Deutschlands in Ruinen liegen, nur 15% Schaden erlitten.
Die Tribunale, welche am Ende des 2. Weltkrieges gehalten werden, um die Kriegsverbrechen der Nazis zu untersuchen, zensieren jegliches Material, das die
Westliche Hilfe an Hitler erwähnt, wie solches über Prescott Bush.
+
Der Invasion Afghanistan und Irak folgend, gibt es jetzt nur 5 Nationen auf der Welt ohne eine Private Rothschild gehörende Zentralbank:
Iran; Nord Korea; Sudan; Kuba; und Libyien.
Interessanterweise bevorzugt der Satelliten Staat von Israel, im allgemeinen bekannt als das United States Government, diese Länder als „rogue states (Schurkenstaaten)“ zu bezeichnen.
ebber
eine interessante quelle. schaue ich mir noch genauer an.
“ Als ich neulich gelesen habe, wie er als der Gröfaz (Größter Feldherr aller Zeiten) in Dünkirchen komplett versagt hatte, da bin ich jetzt doch mißtrauisch geworden. “
Hobby-Historiker verhöhnt Hobby-Statistiker !
Srolli, du bist eine Pflaume; prall gefüllt mit Nichtwissen und um Aufmerksamkeit bittend. Der Wärmepumpen-Mechaniker, der uns die Welt erklärt.
Dünkirchen war eine menschliche Entscheidung ; zum einen – wie Vitz richtig anmerkt-
Adolfs Familiensinn geschuldet, zum anderen weil zur Gegenwehr nur ein in Übung befindliches Panzer- Lehrbataillon zur Verfügung stand. Und nicht deshalb, weil Adolf zu doof war, oder korrupt, sondern die Wehrmacht immer noch im Aufbau war !
Wenn es in der Vergangenheit üblicherweise 4 Generationen brauchte, um aus Milizen
Armeen zu schaffen, gelang das den Nazi in beinahe 10 Jahren. Eine Obermeister-Leistung, die offensichtlich niemand zu würdigen weiß. Überhaupt habe ich den Eindruck, dass hier einige versucht sind, die Kurze Geschichte der Welt auf zwei DINA4-Seiten zu unterbieten.
Die anteiligen Deutschen im Einwanderungsland Deutschland muss man nicht wissen und auch nicht raten; mittels Populationsrechnung kann man sie errechnen. Wobei
für die verfügbaren Grunddaten eine Schwankungsbreite zu vereinbaren ist.
Danach leben z.Z. hierzulande noch zwischen 40 und 45 Millionen GENationale !
Und zusätzlich 5-10 Millionen “ Beute-Deutsche “ ( Reussen / Boir/ Schwaben/ Galizier).
Srolli, du kommst mir vor, wie der Chappi-Roboter, der sich sein Wissen beim Durchblättern des Internets aneignet. Bist du ein Bot ?
Ich nehme mir ja schon viel Zeit, im www dazuzulernen, aber mein Tag hat leider auch nur 24h. Insofern ist alles, was ich hier schreibe, zwar von mir so vorgetragen, als wäre ich davon zu 100% überzeugt, also nach der Devise: „Ich bin ganz meiner Meinung“, aber natürlich ist es auch als Diskussionsanstoß zu verstehen. Insofern schon mal vielen Dank für die Rückmeldungen. Vor allem von dir, Ebber. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, ein sehr interessanter Artikel! Und davon gibt es ja noch viel mehr Literatur. Leider kann man das nicht alles lesen, müßte es aber eigentlich! Viel wichtiger als z.B. die (verlogene) Tageszeitung zu lesen. Aber irgendwie haben wir dieses Käseblatt schon ewig abonniert, also lese ich die auch noch. Allerdings im Vergleich zu früher mit ganz anderen Augen, d.h. oft reicht mir heute schon eine Überschrift, um zu wissen: irreführender Schmarrn!
Ansonsten verstehe ich nicht, Frank, dass du per Internet angeeignetes Wissen als irgendwie zweite Wahl oder noch schlechter ansiehst. Soll ich etwa extra den Dalai Lama auf einem Lama aufsuchen oder wen – außer dir selber – schlägst du vor als Universalberater? Es kommt doch wie immer nur drauf an, ob man sich die richtigen Informationen, also die richtigen Seiten reinzieht. Die Lüge nimmt zwar an Fahrt auf und langsam überhand, aber dennoch sind wichtige Wahrheiten in den Nischen des Internets nach wie vor aufzufinden. Was allerdings mit der Zeit immer mehr abnehmen wird, weil die Bösen das Unkraut anstelle des Weizens hegen und pflegen. Und immer mehr davon aussäen.
Du kannst mir natürlich weißmachen wollen, dass die Wehrmacht noch im Aufbau war damals in Dünkirchen. Was aber nur heißen kann und zwar angesichts der Tatsache, dass diese erst halbfertige Wehrmacht gerade erst zuvor einfach mal so bis Paris durchmarschiert war, dass die Alliierten dann eben noch viel schlechter auf diesen (geplanten) Krieg vorbereitet waren? Bzw. die Alliierten eine derart starke Wehrmacht nicht erwartet hatten und gedachten, im Spaziergang diesen Krieg zu gewinnen? Oder fühlten sich etwa die Wehrmachtssoldaten einfach nur so dermaßen von den Pariser Bordellen angezogen, dass sie deshalb zu dieser großen Leistung fähig waren? Dazu alles junge Kerle. Und diesen Punkt der Begierde hatte bei den Vorausberechnungen einfach keiner einkalkuliert gehabt. Insofern würde heutzutage die Einnahme Thailands selbst für unsere abgewirtschaftete Bundeswehr sicher ein Kindergeburtstagsausflug werden.
Und wie bitteschön konnte ein, du sagst: „… ein in Übung befindliches Panzer- Lehrbataillon zur Verfügung stand…“, wie konnte ein solcher Lehrlingstrupp die gesamte britische Berufsarmee einkesseln??? Oder hatten die da auch nur Friseurlehrlinge rausgeschickt.
Ich bleibe bei den grob bekannten Fakten: ((die)) wollen Deutschland komplett vernichten. Dafür haben sie schon vor Ewigkeiten bis zu 3 Weltkriege geplant, d.h. Vernichtung in Wellen. Und da aktuell das Drehbuch noch nicht vollständig abgearbeitet ist, haben wir noch einiges zu erwarten und zu erleiden.
Und obwohl ((sie)) eigentlich nur mit ein paar billigen Tricks arbeiten, werden sie einfach partout nicht enttarnt. Und das wahrscheinlich deshalb nicht, weil der westliche Mensch einfach deren Denke nicht kennt oder wenn nicht ernst genug nimmt.
Über allem steht ihre feste Überzeugung, dass nur sie Menschen sind und alle anderen bloß Kroppzeug, was weg kann. Um uns nun nicht eigenhändig umbringen zu müssen, säen sie immer erfolgreich Zwietracht unter uns, so dass wir uns, von ihnen befehligt, gegenseitig niedermachen. Und wenn das nicht reicht, helfen sie einfach noch ein bißchen mit Gift nach. Das war’s eigentlich im Wesentlichen. Bei alledem liegen sie verkleidet gemütlich im Bett wie der böse Wolf im Rotkäppchen-Märchen und erzählen uns einen vom Pferd.
In einem MarkMobil-Beitrag redet selbiger von einem aktuell stattfindenden großen Vergiftungsangriff auf die amerikanische Bevölkerung. Und zwar mit dieser Fentanyl genannten Droge. Also ohne mich da jetzt auch nur ansatzweise investigativ zu betätigen, ist mir jedenfalls sofort klar, dass dahinter nur wieder ((diese)) stecken können. Haben sie uns doch hoch und heilig versprochen, dass sie uns mit allen denkbaren und zur Verfügung stehenden Mitteln den Gar auszumachen beabsichtigen, also allen Nichtjuden. Was will man da noch lange drüber debattieren, warum Adolf sich damals so dämlich entschieden hat.
Aus meiner Sicht gilt mittlerweile pauschal Folgendes und zwar als Gegenteil der sogenannten Unschuldsvermutung vor Gericht: Solange nicht einwandfrei (!) bewiesen ist, dass ((diese)) unschuldig sind, haben sie als schuldig zu gelten. Oder was soll man von Leuten halten, die ganz offen zugeben, dass sie alle anderen umbringen wollen. Das ist ja mindestens so zu werten wie die Ankündigung Bidens, dass er die Pipelines zerstören wollte. Und bei dieser in diesem Falle Vorverurteilungs-Vorgehensweise kann man glaube nicht wirklich oft danebengreifen, jedenfalls nicht, wenn es um wirkliche Kapitalverbrechen geht. Und bei unerklärlichen und undurchsichtigen weltgeschichtlichen Ereignissen erst recht. Somit: erst Schießen und dann fragen!
Frank, Scrolli hat Recht, was er dir zu deinen Belehrungen über den Hitler’schen Schwachsinn bzgl. Dünkirchen entgegnet.
WIE kannst du die „wahren“ Gründe wissen, nach deinen früheren Aussagen warst du zu jener Zeit ein Kind ?
Deswegen warst du ganz sicher KEIN Augenzeuge, sondern hast deine Infos -genauso wie wir- aus dem Netz. Und dann sicherlich auch noch von unterwürfigen Hitler-Groupies.
Na, denn man tau !
Wie ich schon oft betonte, ICH sehe Hitler & Co. und IHRE TATEN äußerst skeptisch, und DAS wird sich auch nicht ändern.
Man, man, man – hier wird ein zeugs zusammengeschrieben, einfach sagenhaft.
– die Juden haben das deutsche Wirtschaftswunder mit billionen Dollar finanziert – ja klar doch. Deshalb haben die Nasoz auch ein staatliches (!!) Luftgeldsystem installiert. Deshalb haben sie im Außenhandel auch Kompensationsgeschäfte (Ware gegen Ware) getätigt. Deshalb ist der Außenwert der Reichsmark auch drastisch eingebrochen. Alles weil sie in Dollars schwammen. Geht es bitte noch etwas blöder?
– trotz taktischen, oft politisch motivierten Fehlern waren die Feldzüge gegen Polen, Frankreich und anfänglich auch gegen die SU strategische Meisterleistungen einer jungen, schlecht ausgerüsteten und sich in Unterzahl befindlichen Armee, die nichtmal über schwere Panzereinheiten verfügte. Der Barbarossa-Feldzug war der erfolgreichste der Weltgeschichte!
– die Juden wollten trotz Billionen Zahlung Deutschland vernichten und haben deshalb Adi installiert. Klar doch. Deutschland war nach Revolution, Hungerwinter, Bürgerkrieg, Putsch, Hyperinflation, Massenarbeitslosigkeit ja noch nicht völlig am Arsch.
– als Krönung des Irrsinns dann noch die These Adi wär ein entferntes Mitglied des Rothschild-Clans
Hallo – gehts noch? Merkt ihr noch was? 😀
————
vitzli – ob eine 13 jährige Entwicklung als schnell bezeichnet werden kann?
packi
ich denke, die ersten jahre zählen nicht. man müßte sich hitlis karriere mal genauer anschauen, ab wann die steil nach oben ging.
hier sieht man die stimmen für die nsdap:
Klicke, um auf reichstagswahlergebnisse-data.pdf zuzugreifen
richtig los ging es erst ab 1928.
ebber,
ich habe nie gesagt, daß ich damals ein kind war. ich habe die information auch nicht aus dem netz. es ist eine einfache überlegung: alles, was offiziell zu dem thema gesagt wurde, ist bullshit aufgrund der seit 45 geltenden vorschriften zur berichterstattung über diese zeit.
ich habe mir überlegt, was als grund übrig bleibt, wenn man adi nicht automatisch böse absichten unterstellt. hätte der die britische armee vernichtet, hätte er für alle zeiten das britische volk insgesamt als todfeinde am hals gehabt. warum sollte er das wollen?
—————–
ach, ich sehe gerade, du meintest frank.
Packi, du hast insofern Recht, dass es hier steil bergauf ging, als Hitler anfing, Waren gegen Waren zu liefern und dabei den Umweg über die Dollar-Banken außen vorließ. Also dann wohl in Form dieser Schuldscheine sein eigenes Geld druckte. Jedenfalls heißt es so als Begründung für das Wirtschaftswunder. Aber hatte er nicht hauptsächlich mit Südamerika Wirtschaftsbeziehungen begonnen, z.B. Brasilien? Diese Begründung für unser Wirtschaftswunder war mir bekannt, aber wie Vitzli auch so generell richtig schreibt, sind alle (geduldeten oder gar lancierten) Mainstream-Äußerungen zu solchen Reizthemen mit Vorsicht zu genießen.
Südamerika ist doch heute noch das bevorzugte Rückzugsland für Politverbrecher wie Merkel und Co. Die soll doch auch in Uruguay oder Paraguay Ländereien gekauft haben, direkt neben Ex-Präsi George W. Bush. Na, der gehört schließlich auch in den Busch, dieser Affe. Und Honecker, der Ziehvater von uns Angela, ist doch auch nicht zufällig dorthin geflohen. Und was kann Honecker anderes gewesen sein als ebenfalls eine solche Zecke?! Es ist somit der angestammte Fluchtkontinent dieser Parasiten.
Und auch nach dem Weltkrieg war das doch die sogenannte Rattenlinie, auf der die Politgrößen sich nach Südamerika abgesetzt hatten oder haben sollen.
Wäre es also möglich, dass auch Brasilien schon damals von ((denen)) okkupiert war. Wie gesagt: die haben auf ihren Zionistenkongressen schon 1897 rumschwadroniert, dass sie die Weltherrschaft im Grunde eingetütet hätten. Oder sollte das eine maßlose Übertreibung gewesen sein – ich glaube nicht. Und Brasilien gehört auch zu dieser Welt. Also warum sollte nicht auch Adolf dort hingeflohen sein – gibt ja so Gerüchte. Und vorher hat er eben mit denen Freihandel betrieben. Die Verbindungen waren vielleicht schon da, also von der einen jüdisch unterwanderten Regierung zur anderen.
So nötig haben es ja gerade die Juden nun auch nicht und sicher auch schon damals nicht gehabt, als dass sie für Adolf seine Handelsambitionen ohne Bankenbeteiligung nicht mal eine vorrübergehende Ausnahme hätten machen können. Da werden die Sklaven eben mal kurz von der Leine gelassen, weil ohne Eisenkette am Fußgelenk arbeitet es sich noch effektiver. ((Die)) waren anscheinend so begierig, dass der 2. Weltkrieg endlich losgehen könnte, dass sie alles, was dies beschleunigen konnte, in die Waagschale warfen.
Außerdem haben die Judenbanker das Geld ja nicht einfach so an uns verschenkt oder in ein Schwarzes Loch investiert, sondern sie wußten ja schon damals, dass sie sich im Anschluß an den Krieg dafür `ne goldene Nase verdienen könnten. Und durch den Krieg ja auch schon. ((Die)) verschenken nie was. Schmarotzer machen sowas nicht. Wenn ein Bauer für sein Vieh einen neuen Stall baut, dann auch nicht, damit es dem Vieh gutgeht. Und wenn es mal so aussieht, dann haben die nur wieder gut geheuchelt. Die holen sich immer viel mehr zurück als sie in ein Projekt zuvor reinstecken. Wir Deutschen zahlen ja nicht umsonst immer noch unsere Weltkriegs-2-Reparationen ab. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass dieses Gesindel alles Geld, was sie uns jedes Jahr vom von uns erwirtschafteten Bruttosozialprodukt einfach so abzwacken, intern als Reparationsleistungen verbuchen, d.h. sich auch noch einbilden, diese Gelder zu Recht zu kassieren. Dabei war das ja bei beiden Weltkriegen eine feiste Lüge, dass Deutschland immer alleine den Krieg begonnen hätte.
Nein Vitzli, er hätte ja die Briten nicht vernichten müssen, sondern wie es sich gehört, regulär gefangen nehmen. Und dann wären die entwaffnet worden und hätten hier bei uns Schwerter für die Wehrmacht schmieden müssen. Das wäre dann ja nicht zuviel verlangt gewesen, denn man hätte ihnen schließlich ihr Leben gelassen. Außerdem wäre dann der Krieg anzunehmenderweise vorbei gewesen. Trotzdem hätte man die nicht unbedingt für 10 Jahre noch in „Deutsch-Sibirien“ malochen lassen müssen, bevor sie nach England hätten zurückkehren dürfen. Also nicht so unverschämt, wie die Russen, die glaube die letzten Spätheimkehrer erst 1956 zurückgelassen hatten. Und dann hätte Adi in England ebenfalls den Handel aus den Fängen der Wallstreetbanker befreien können, also letztlich die Engländer aus der unerkannten Sklaverei. Also wären langfristig gesehen die Engländer uns eher noch zu Dank verpflichtet gewesen. Denn die haben doch auch schwer unter der Ausbeutung geächzt. Als diese ältere Dame einige Jahre nach Kriegsende ihre – wie erwähnt – nach England (Manchester) verheiratete Schwester dort mal besucht hatte, war sie verwundert, wie erbärmlich es doch in Manchester aussah. Und beide sinnierten über die Frage: „Wer hat nun eigentlich den Krieg verloren, Deutschland oder England?“
Allerdings gibt es da ein Problem, wenn man einfach nur die gefangenen Soldaten zurückschickt und sich ansonsten ins besiegte Land nicht weiter einmischt: da genaugenommen sämtliche Regierungen dieser Welt mit Juden besetzt sind, hätten die, wenn man die Britischen Soldaten zu früh heimgeschickt hätte, sicher den Krieg wieder weitergeführt. Zumal sie sich von der ganzen Welt her militärische Unterstützung hätten anfordern können, wie sie es ja im Falle der Amerikaner dann auch getan hatten. Weil sie weltweit die Fäden ziehen, haben sie quasi den Oberbefehl über sämtliche Soldaten der Erde – verrückt.
Um also ((diese)) wirklich in einem Land zu besiegen, reicht es keinesfalls, deren Soldaten zu besiegen, sondern man hätte anschließend in England sowohl Regierung als auch Verwaltung konsequent ausmisten und dort wirkliche Engländer auf die Posten (zurück)bringen müssen. Denn die könnten sich nicht so schnell Hilfe von anderen Regierungen weltweit anfordern. Aber die Juden konnten das wegen ihrer weltweiten quasi Familienbeziehungen und können es heute leider immer noch, da sie eben überall in den Leitungsebenen drinstecken. Die Völker selber ahnen das nicht und spielen bei dem Spiel mit.
Die Juden sind als weltweit agierendes Familienunternehmen einfach unschlagbar, jedenfalls solange keiner ihre Tricks durchschaut. Die Völker kennen nicht ihren wahren Feind, sondern lassen sich immer von selbigem sogar noch grundfalsche Feindbilder vor Augen malen. Und bekämpfen dann ihre eigenen Brüder, so wie im tatsächlich Brüder- und Schwesternkrieg in der Ukraine. Es ist alles eine Schande und eine Warnung, wohin uns Dummheit führen kann.
Das Lügner derart erfolgreich sein können, hätte ich mir früher nicht vorstellen können. Hieß es doch immer: „Lügen haben kurze Beine….“. Zumindest bei Baerbock passt das sogar. Oder da liegt es am unaufhörlichen Trampolinspringen. Da konnten die Beine einfach nicht wachsen….
Scrolli – junge, junge du schreibst wieder ein Zeugs zusammen …. 😀
scrolli
das mit der gefangennahme ist ein argument. aber die versorgung einer armee erfordert viel aufwand. vielleicht wollte er den nicht aufbringen. müßte man untersuchen.
“ Was aber nur heißen kann und zwar angesichts der Tatsache, dass diese erst halbfertige Wehrmacht gerade erst zuvor einfach mal so bis Paris durchmarschiert war, dass die Alliierten dann eben noch viel schlechter auf diesen (geplanten) Krieg vorbereitet waren? “
Als ich einst Prinz war in Arkadien …. ! Quatsch, natürlich Kind in Trizonesien…
Also zuerst muss man wissen, wie sich die stehenden Heere entwickelt haben. Wozu es außerhalb Preußens keinen Plan gab. Auch keinen geben konnte, denn das menschliche Material war nur in Preußen geeignet. Die erste Wende war die vom Söldnerheer zum
eigenständig erzogenen Landverteidiger. Dadurch, dass jeder Soldat im Rahmen strategischer Vorgaben taktisch variieren konnte, verdreifachte sich die Kampfkraft der
Truppen. Die gleichzeitige technische Entwicklung; die verfügbaren Manöverräume, die
daraus entwickelte Kampfführung , führte zu folgenden Quantenssprüngen der Militär-Qualität = nach der Einführung des Mehrladegewehres besaß eine Gruppe ( 8 Mann+Führer) die Kampfkraft eines Zuges ( 40 Mann+), nach Einführung von Maschinen-
und Waffenautomaten die Kampfkraft einer Kompanie. Die heute moderne Gruppe
verfügt gegenüber dem Kaiserreich über die Kampfkraft eines Bataillons.
Wie überall im Leben lernen die Einen schneller als die Anderen, ist das eine Bildungsministerium motivierter als das andere; ist das eine Lehrmaterial besser als das andere.
Die blitzartigen Siege sind einzig und alleine dem einzelnen Soldaten zuzurechnen, wenig
der strategischen Planung. Bedenkt = um einen einzigen Generalstäbler auszubilden, braucht es 10 Jahre ! Vorausgesetzt = ein ausgebildetes Offizier-Korps ( 4 Jahre ) und zu dessen Ausbildung ein ausgebildetes UFFZ-Korps ( 4 Jahre).
Aber warum erzähl ich das Leuten, die ihre Ausbildung im Internet erwerben ?
Im Übrigen befinden sich alle Armeen seit der Technisierung dauerhaft in Ausbildung und Erprobung. Wobei die DEUTSCHE Ausbildung als die Beste gilt und die Wehrmacht als
bestes Militär.
Dünkirchen war Teil taktischer Überlegungen in meiner Uffz-Ausbildung, die beglaubigten
Kriegstagebücher des OKdW lagen im Unterricht vor. Ich besitze heute noch die 3-Bändige Wiederauflage nach den Original-Tagebüchern ( die Originals sind verboten!).
Und auch nicht im Internet zu finden. Deshalb ist jedwedes Wissen aus dem Netz mindestens halbwahr und zumeist sogar gefälscht.
Zukünftig werde ich mir derartige Mühen nicht mehr machen; geht doch nach Penny,
da gibt es Wissen to Go!
“ Nein Vitzli, er hätte ja die Briten nicht vernichten müssen, sondern wie es sich gehört, regulär gefangen nehmen. Und dann wären die entwaffnet worden und hätten hier bei uns Schwerter für die Wehrmacht schmieden müssen.“
Das ist so das Geschwurbel der Leviten “ Behandele deine Feinde so, wie du behandelst werden möchtest ! “
Nein und dreimal nein ! Ein Feind ist ein Feind und sein Motiv ist = dich zu ersetzen, durch Seinesgleichen. Ein gefangener Feind bindet 7 Betreuer, die zum Kampf nicht mehr zur Verfügung stehen. Zumal wenn er “ Schwerter“ für den Sieger schmieden soll.
Alles was hier über Deutschland, Deutsche Reiche gelästert wird, ist Dummbrazigkeit !
Wer verlangt Kriege müßten nach humanistischen Regeln geführt werden, der sollte seine Medikamente vom Arzt überprüfen lasssen.
Angesichts der Realität heute = Millionen eingefangener Zudringlinge zu entwaffnen und der produktiven Arbeit zuführen, ist ein solcher Gedanke infantil, kindisch !
Nur das du`s weißt: ich provoziere dich nicht absichtlich mit meinen Schreibereien. Da es das aber oft genug tut, ist der positive Nebeneffekt immerhin, dass du aus dem Nähkästchen plauderst und man so was dazulernen kann, was man so sonst nicht gefunden hätte. Merci beaucoup.
Aber wegen Gefangennehmen von Feinden. Wenn die sich ergeben per weißes Bettlaken schwenken, kann man sie doch nicht mehr umbringen, oder wie?!? Wir sind schließlich keine menschenverachtenden Amerikaner, die auf den Rheinwiesen unsere besiegten Wehrmachtssoldaten doch noch hinterlistig vom Leben zum Tode befördert haben.
Und gefangengenommene feindliche Soldaten hätte man doch für was auch immer für Arbeiten einsetzen können. Da wir ja angeblich die besten als Arbeitslager getarnten Vernichtungslager (KZ`s) gebaut haben, hätte man da doch noch anbauen können. Natürlich verstehe ich dein Argument und ja, Gefangene nerven sicherlich. Aber wenn sie entwaffnet sind, sind sie nur noch das, was sie in England mal gelernt haben. Die hätten hier auch auf dem Feld arbeiten können und sich ihre eigene Verpflegung erzeugen.
Ja, sie binden Bewacher, aber wieso gleich 7 an der Zahl. Hätte man ihnen eben eine Eisenkugel an den Knöchel gebunden. Aber einfach so umbringen, weil sie lästig sind, geht einfach nicht.
Außerdem wäre der Krieg ja dann mehr oder weniger gewonnen gewesen, sodass man diese Gefangenen in „Friedenszeiten“ hätte betreuen müssen. Was sicherlich viel einfacher wäre als mitten im Krieg.
Zudem bedeuten lebendig gefangene Feinde, dass man sie als Geißeln benutzen kann! Da hätten sich die Engländer gut überlegen müssen, ob sie die Kampfhandlungen doch wieder aufnehmen. Andererseits achten ((die)) ja, wie wir von Henry Kissinger wissen, selbst ihre „eigenen“ Soldaten nur als manöverierfähiges Kanonenfutter. Schlimm, schlimm ….
Jedoch wäre dann ((ihre)) Tarnung gegenüber der englischen Öffentlichkeit aufgeflogen, wenn sie einfach wie Habeck gesagt hätten: „Die sind mir egal….“ oder so ähnlich. Da hätten die Engländer „ihre“ Regierung ja zum Teufel jagen müssen, wenn Churchill gesagt hätte: „Ist mir doch egal, was mit unseren Soldaten passiert“.
Als (noch lebende) Geißeln hätten jedenfalls 340.000 Mann als Verhandlungsmasse bzw. moralisches Erpressungspotential wohl ausgereicht.
Und wenn man dann eben doch hart mit den Engländern hätte verhandeln wollen, hätte man ihnen nur zugesichert, dass die Gefangenen schlicht am Leben gelassen werden, wenn: … und dann die Bedingungen des Versailler „Friedensvertrages“ kopiert hinten dranheften. Obendrein hätten die Engländer Schiffe mit Verpflegung nach Hamburg schicken müssen, d.h. die Engländer sollen gefälligst ihre Soldaten selber verpflegen, zumindest anteilig mithelfen. Und erst wenn der Nachkriegsfriede wirklich stabil gewesen wäre sowie ein neues Versailler Diktat von den dann Verlierermächten England und Frankreich usw. unterschrieben worden wäre, hätte man über eine Rückführung verhandeln können. Natürlich hätten die Engländer auch alle ihre Waffen abliefern müssen, ist ja klar. In Dünkirchen hatten sie ja notgedrungenermaßen eh schon den größten Teil ihrer Ausrüstung zurückgelassen, weil bei der Hals-über-Kopf-Flucht nicht mitnehmbar gewesen.
Okay, das mag alles naiv sein. Habe eben keine 10-jährige Militärausbildung, nur Grundwehrdienst.
Wie aber Nemo neulich schon erwähnte, sollen wir unsere Feinde sogar lieben. Da das fast unmöglich ist, wäre es aber schonmal ein Fortschritt, wenn man sie nicht gleich töten würde.
ich verstehe eigentlich die kritik an hitli nicht recht. der feldzug gegen frankreich wurde doch gewonnen. also kann die maßnahme bei dünkirchen nicht so falsch gewesen sein.
Falls du ’s noch nicht hast:
Klicke, um auf Starikov_Wer_hat_Hitler_gezwungen_STALIN_zu_ueberfallen.pdf zuzugreifen
Gucker – was verlinks du denn hier für einen Propagandaschrott?
„Für die vollständige Vernichtung von Großbritannien überfällt Hitler die
UdSSR“ 😀 😀 😀
Scrolli, könnte, hätte, Fahrradkette. Unsere ach so lieben Nachbarn – die Dänen- haben
44/45 250.000 deutsche Frauen und Kinder verhungern lassen, die nach Dänemark
evakuiert waren. Trotz Genfer Konvention und Haager Landkriegsordnung.
Ich unterstell ihnen keine Mordlüsterheit; sie waren einfach organisatorisch, emphatisch und haptisch überfordert. Was die weiße Fahne angeht = nur im Stellungskrieg ist sie
brauchbares Signal. Im laufenden Gefecht kann niemand wissen, ob der Hisser nicht gestern Schwesternschülerinnen vergewaltigt hat. Keine Gnade- niemals- dem der
gerade Gnade verweigert hat.
Okay, Entsorgen von Flüchtlingen durch Verhungern lassen wegen selber überfordert sein kann man noch verstehen. Das könnte einem Flüchtling überall in der Welt blühen. Nur in Deutschland kann sowas nicht passieren, wie wir ja hochaktuell an den uns aufgehalsten (angeblich mehrheitlichen Kriegs)-Flüchtlingen leibhaftig nachvollziehen können. Die kriegen hier im gelobten Land noch Sozialhilfe, wenn die Deutschen selber schon Baumrinde fressen. Das nenne ich mal Gastfreundschaft. Vorabfazit: wir Deutschen sind einfach zu nett für diese Welt. Dass wir meistens nur nett aus Feigheit sind und weil man uns dazu zwingt, sei nur am Rande erwähnt.
Also wäre es so wie damals: Adolf war mit den britischen Gefangenen in spe, die genauso lästig gewesen wären wie heutige Flüchtlinge, viel zu nachsichtig, d.h. ist zu nett gewesen. Sagst du ja selber, dass Nettigkeiten welcher Art auch immer im Krieg völlig fehl am Platze sind.
Ziel sollte also sein, unter allen Umständen und notfalls mit der Brechstange, d.h. unter Einsatz aller Kampfmittel, so schnell wie möglich einen Sieger zu ermitteln! Denn wie auf Regen Sonnenschein folgt, folgt auf Krieg eben Frieden. Und je kürzer gekämpft wird, desto weniger Tote gibt es – auf beiden Seiten, also normal eine WinWin-Situation.
Vielleicht sollte man einfach würfeln. Über Sieg oder Niederlage in einem fairen Glücksspiel entscheiden. Dann gäbe es so gut wie gar keine Toten. Aber genau das wollen ja die Juden nicht. Oder: sobald sich 2 Länder beginnen zu hassen und sich offensichtlich bald ein handfester Krieg abzeichnet, müßte sofort das Olympische Komitee tätig werden und eine Sonderolympiade anberaumen. Und zwar nur zwischen den Konfliktparteien. Dass anschließend die unterlegenen Sportler von ihren eigenen Landsleuten gelyncht würden, müßte man halt hinnehmen. Wenn man bedenkt, dass durch die Opferung einzelner ggfs. Millionen anderer Toter verhindert werden können, ist es das schon wert.
Also so langsam beginnst du mich zu überzeugen. Wenn man im Kampf unnachgiebige Härte und Kompromißlosigkeit statt Laschheit zeigt, kann das auch dazu führen, dass der Gegner sich weniger angriffslustig zeigt, weil er ja mit „mehr Schmerzen“ rechnen muß. Man umkreist sich dann länger. Wie es Tiere tun, bevor die sich wirkliche Wunden zuzufügen versuchen. Leicht abgewandelt passt hierzu etwas, dass ich mal im Internet (!) – oder etwa in unserer Tageszeitung – hahaah – gelesen habe. Da hat einer folgendes erklärt: wenn er von der Polizei verfolgt würde und die einen Hund auf ihn hetzen würden, dann würde er diesen Hund – obwohl er natürlich Mitleid mit diesem hätte – unbedingt töten, also auf jeden Fall. Selbst dann, wenn der ihn nicht mal beißen würde. Und zwar deshalb, weil der diesen Hund führende Polizist sich dann (eventuell) beim nächsten Mal erst genau überlegen würde, ob er seinen Hund wieder loslässt und damit selber in Lebensgefahr bringt. Weil er muß dann damit rechnen, ihn nur als Bettvorleger zurückzukriegen. Mit einem Hund von Boston Dynamics könnte ihm das allerdings nicht passieren. Wenn man also einen Polizeihund konsequent umbringt, könnte man dadurch den Tod weiterer vielleicht vermeiden, weil die nicht so oft von der Leine gelassen würden.
Das Signalisieren der Bereitschaft, maximal brutal auf Angriffe des Feindes reagieren zu wollen, kann also tatsächlich die Kriegsparteien zu erhöhter Vorsicht anhalten und so Tote verhindern. Eigentlich ist das ja nichts anderes im Kleinen als die bekannte Abschreckungsdoktrin per gegenseitiger Drohung mit dem Atomschlag.
Genauso wäre es dann in Ordnung gewesen, in Dünkirchen 340.000 Briten zu massakrieren, weil man dadurch die hundertfache Totenzahl im stattdessen weitergeführten Krieg hätte sicher verhindern können. Aber das ist ja das Letzte, was die Juden wollen. Zu wenig tote Nichtjuden geht gar nicht. Hier ist leider der Unterschied zwischen dem losgelassenen Polizeihund und dem trotteligen Nichtjudensoldaten, der gar nicht ahnt, dass sein Leben dem eigenen Verteidigungsminister nicht nur egal ist, sondern dass der sich sogar freut, wenn er auf dem Schlachtfeld krepiert.
Dass es mit Frankreich geklappt hatte und deshalb Dünkirchen nicht so falsch sein konnte, ist Äpfel mit Birnen vergleichen. In Frankreich war die Hauptstadt gefallen, d.h. das Rattennest derjenigen, die eigentlich die Kriege führen, also der Regierungssitz war erobert. Das ist sehr entscheidend. In London dagegen waren die noch völlig unbehelligt. Allerdings dürfte die Wehrmacht dann in Frankreich auch schon zu menschenfreundlich vorgegangen sein, also nur gemessen an der Erkenntnis, dass falsche Nachsicht mit dem Feind nur dessen Kampfeswillen wieder erhöht.
Daher Fazit: Hitler war in Dünkirchen einfach zu weich, zu lasch, zu disziplinlos, ja sogar hirnlos bis zum Komplettverlust logischer Denkfähigkeit! Dabei führte er doch den Krieg im vollen Bewußtsein, dass dieser uns Deutschen aufgezwungen worden war?! Wieso also diese Nachsicht? Vielleicht doch aus Kalkül, weil er es sich weniger mit (vielleicht seinem Zionistenbruder) Churchill nicht verscherzen wollte als dabei die Engländer insgesamt im Blick zu haben? Oder weil er gerade einen der schönsten Sonnenaufgänge am Obersalzberg seit langem beobachtet hatte und deshalb milde gestimmt war. Man weiß es nicht. Ich tendiere trotzdem zu absichtlichem Totalversagen. Das Ganze hat und behält ein Geschmäckle! Oder was hatten eure nachträglichen Strategischen Überlegungen bei der Uffz-Ausbildung ergeben?
Normal müßte doch laut deiner Ansicht allgemeine Militärdoktrin sein, dass man jede Gelegenheit unbedingt nutzen muß (!), um den Feind zu erledigen oder mindestens zur Kapitulation zu zwingen. Jedenfalls solange der noch auf dem Vormarsch ist oder generell auf dem Kriegspfad, d.h. noch keinerlei Anzeichen von Kriegsmüdigkeit zeigt. Außerdem sollten doch bereits die Kriege der Vorzeit, Mittelalter und zuletzt der 1. Weltkrieg gezeigt haben, dass ein Verhalten wie bei Dünkirchen einem selber das Genick brechen kann und wie gesagt den Konflikt nur unnötig in die Länge zieht, wenn man den Gegner nicht zur Aufgabe zwingt. Es gibt also keinen größeren Fehler, als wenn man eine todsichere Gelegenheit zum Sieg einfach ungenutzt verstreichen lässt! Was irgendwie selbsterklärend ist. Sowas würde nicht mal bei einem Dorfliga-Fußballspiel passieren. Also z.B. absichtlich warten, bis der Torwart vom WC zurück ist und wieder im Tor steht, bevor man schießt.
Okay, Thema durch …. ja, ich begnadige euch hiermit und werde meine Tastatur jetzt mal etwas schweigen lassen – erinnert mich bitte daran….
scrolli
alles schön und gut, aber es kommt immer drauf an.
ich bin wahrlich kein dünkirchen-spezialist. aber ich erkenne den fehler nicht. eine ganze armee ist geschlagen, zieht sich ohne waffen auf die insel zurück. es gibt keine arbeit und aufwand für 330.000 gefangene. es gibt keinen unsäglichen haß der briten wegen hunderttausender toter. das kriegsziel wurde erreicht. es wurden waffen und munition in riesigen mengen eingespart. wo ist der fehler? welchen vorteil hätte „härte“ gebracht?
Packistaner sagt:
28. FEBRUAR 2023 UM 1:57
Gucker halt 😁
England wäre besiegt gewesen, denn es handelte sich laut offiziellen Aussagen um fast deren gesamte Berufsarmee, d.h. deren Profis! Die Wehrmacht hatte selbige komplett eingekesselt. Und sowas hieß, wenn ich mich nicht irre, schon immer in der Geschichte, dass die erledigt waren. Wenn die gefangen genommen worden wären, jedenfalls wie auch immer komplett kampfunfähig gemacht worden wären, hätten die Engländer – auch auf dem Festland – damals genauso nackt dagestanden wie jetzt unsere Bunte Wehr. Die BW kann schonmal jedem ein weißes Fähnchen in den Tornister packen. Sowas gehört jetzt zur Grundausstattung eines deutschen Soldaten. Engelland hätte als Ganzes kapitulieren müssen. Und falls nicht, hätte Adolf sofort nachsetzen und England besetzen müssen. Gleich auf nach London. Laut Frank hat einen der Hass aller Briten hier nicht zu interessieren. Oder hat irgendwen interessiert, ob nicht wir Deutschen ebenfalls alle hassen könnten. Denn wenn das – laut Alois Irlmaier – alles mal rauskommt, was hier gelaufen ist, dann müssen ja wirklich alle durchdrehen. Einfaches Beispiel: Rheinwiesenlager und die Drecksamis.
Ja, die fliehenden Engländer waren unbewaffnet, aber nur bis sie das rettende jenseitige Ufer erreicht hatten. Sodann konnte man sie gleich wiederbewaffnen. Oder soll man davon ausgehen, dass die Engländer keine Reserven an Waffen hatten? Woran es dann gemangelt hätte, wären offensichtlich die gewesen, die die Waffen bedienen konnten.
Und Frankreich war schon kurz zuvor besiegt worden. Wer nun als nächstes hätte aufs Korn genommen werden müssen, um den Sack zuzumachen, keine Ahnung. Natürlich hätte man zuvor sowohl die Engländer als auch die Franzosen noch weiter entwaffnen müssen. Und nochmal: Hitler hat deren Profi-Militaristen laufen lassen, nicht irgendwelche Wehrpflichtigen-Korps. Somit war er auf der Straße des Sieges. Und da heißt es einen Gang höher schalten, um die Gunst der Stunde nicht zu verschlafen.
Denn wie ich nun von Frank gelernt habe, ist es irgendwie auch wieder ein Fehler, noch intakte Feinde laufen zu lassen. Denn dann besteht immer die Gefahr, dass sie wiederkommen. Hätten die Engländer oder Franzacken oder wer auch immer uns etwa im umgekehrten Fall abziehen lassen? Haben die Russen bei Stalingrad etwa unsere schöne 6.Armee ihres Weges ziehen lassen, mit besten Grüßen an die Heimat? Nein, so blöd kann echt keiner sein. Ich lass doch nicht meinen Feind laufen, damit der was weiß ich 1 Jahr später nochmal versucht mich umzubringen. Hitler hat hier historischen Mist gebaut!!! Nur warum: zu wenige Tabletten genommen oder auch zu viele? Oder …..???
Ich bleibe sowieso dabei: die wahren Hintergründe sind garantiert noch viel ernüchternder, als wir es uns nur vorstellen können. Es ist und das gilt auch heute aktuell noch genauso, alles noch viel schlimmer als es den Anschein hat. Die meisten sind irgendwie schon wieder zu ihrem normalen Alltag zurückgekehrt. Denn sonst könnten so Schwachmaten wie Finanzbeamte und andere Amtsträger nicht einfach so weiter Dienst nach Vorschrift schieben – als wäre nicht viel passiert.
Aber egal: ein jeder sei sich seiner Meinung gewiß. Sonst wäre es ja auch langweilig….
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/252298/umfrage/armeestaerken-im-zweiten-weltkrieg-nach-laendern/
so einfach wäre das nachsetzen und besetzen von GB wohl nicht geworden.
Okay, hast gewonnen. Da hatte ich mich einmal auf einen Link der Lügenpresse verlassen, vergl.
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article141471075/Warum-Hitler-die-Briten-entkommen-liess.html
Denn dort im Text steht: „Es (England) hätte fast seine gesamte Berufsarmee verloren. Dies wäre wohl auch das Ende der Regierung Churchill gewesen.“
Aber warum schreiben die so einen Müll. Ich dachte, das soll ein Qualitätsmedium sein, also die „Welt“.
Falls hier der Sachverhalt „Berufsarmee“ aber dennoch stimmen sollte, dann wären 1940 eben fast 2 Millionen englische Soldaten Reservisten gewesen? Wie viele Reservisten man braucht, um einen Berufssoldaten zu ersetzen – keine Ahnung.
————————
Ich hatte mich selber gewundert, warum mein letzter Beitrag unter „Anonymous“ verzeichnet war. Hatte ich wohl beim Abschicken vergessen, das Name-Feld auszufüllen…
Das mit Dümkirchen bleibt UNVERZEIHLICH !
Zum Dank für das Entkommenlassen wurden unsere Städte bombardiert, unzählige, unschuldige Deutsche wurden ermordet.
Mal abgesehen vom ganzen Dünkirchen-Versagen.
Fakt ist, die meisten Engländer hassen uns bis dato, nix mit freundlich oder gar dankbar (wegen Dünkirchen) uns gegenüber !
Nicht mal, wenns „nur“ um Fußball geht.
Hier ein Artikel von 2021 (!)
„…..Auch waren die Gesänge von „Two world wars and one world cup“ wieder zu hören – ein Fußball-Song, der Englands Siege über Deutschland feiert, die Siege der beiden Weltkriege und den bei der Fußball-Weltmeisterschaft 1966. Damals, am Morgen dieses Finales 1966, hatte die Daily Mail geschrieben: „Westdeutschland mag uns heute in unserem Nationalsport schlagen, aber das wäre nur fair. Wir haben sie zweimal in ihrem geschlagen.“ Auch 30 Jahre später, 1996, titelte der Mirror noch: „Achtung Surrender! For You Fritz ze Euro Championship is Over“. Verhöhnen und schmähen und dabei das eigene Ego aufpumpen, das hat mit Sportschlagzeilen sehr lange sehr gut funktioniert.
….zumindest für die älteren Briten ist eines geblieben: Der Rückgriff auf die Weltkriege ist eine willkommene und eingeübte Form der Selbstvergewisserung. Großbritannien hat damals gewonnen und damit – wie es im Englischen so schön heißt – auf der richtigen Seite der Geschichte gestanden. Dieser Triumph ist ein Anker im britischen Selbstbewusstsein.
In den Schulen sind der Zweite Weltkrieg und der Holocaust fester Bestandteil des Lehrplans, daran kommt – zu recht – kein britischer Schüler vorbei.“
-https://www.ndr.de/kultur/sendungen/gedanken_zur_zeit/Gedanken-zur-Zeit-Wie-blickt-Grossbritannien-auf-Deutschland,gedankenzurzeit1790.html
Anmerkung von mir: Persönlich habe ich nichts gegen Engländer, aber… wat mut dat mut !!!
ebber
wären die städte NICHT bombardiert worden, wenn sich hitli anders entschieden hätte? ob dieses kriegsverbrechen damals vorauszusehen war, wäre die nächste frage. daß die uns nicht lieben ist klar. so oder so.
Ebber, Zustimmung ! Diese dusseligen Engländer leiden unter Größenwahn und verachten uns entsprechend. Genau das meine ich: „Zum Dank für das Entkommenlassen wurden unsere Städte bombardiert, unzählige, unschuldige Deutsche wurden ermordet.“
Ja genau, Scrolli, die meisten Engländer verachten und verhöhnen uns.
Und DAS ist die Generation, die genauso wenig mit den unseligen, unmenschlichen Kriegen zu tun hatte wie wir Deutschen. Die werden richtig aufgegeilt !
Der Hass wurde/wird immer weitergegeben bzw. vererbt, damit der bis in alle Ewigkeit bestehen bleibt.
Wir werden von vielen gehasst, aber als Eierlegende Wollmilchsau von ALLEN verächtlich behandelt und bis zuletzt mißbraucht !
dagegen sage ich ja auch gar nix. aber das hat nichts mit der entscheidung zu dünkirchen zu tun.
im übrigen wissen wir doch genau, (((wer))) die völker gegeneinander aufhetzt. ohne deren hetze hat wohl kaum ein volk etwas gegen ein anderes. NORMALERWEISE. alle leben vor sich hin und sorgen für ihre familien. nur die raffgier einiger will das ändern. röwer schreibt das sehr schön in seinem band 1 der trilogie zu weltmacht und beschreibt wie ein ((())) (einer!) reichte, um die kriegsunlustigen briten in den wk 1 zu manövrieren. mit vielen quellen. der mann ist u.a. studierter historiker.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob hier Begrifflichkeit vorherrscht. DER Engländer hasst die Deutschen nicht und er verachtet sie auch nicht. Der Engländer ist Angel oder Sachse,
Cumberländer oder Waliser, Brite oder Yorker, es gibt ihn einfach nicht. Die herrschende Kaste jedoch – zumeist B’nai B’rith (hebräisch בני ברית; deutsch „Söhne des Bundes“)-,
ist abgehoben und verächtlich gegenüber dem fleißig Arbeitenden.
In den ersten anderthalbjahren meiner Dienstzeit war ich Fahrer und Leibwächter des Bataillons-Kommandeurs. Und auf zahllosen Dienstreisen zu amerikanischen, englischen
und kanadischen Militärkommandos. Bei den Kanadiern saß ich zusammen mit den
Sergeanten in einem Raum mit den Kommandeuren; bei den Amis mit selbigen in einem Vorraum und bei den Briten in der Küche. Geringschätzigkeit ist das Zauberwort.
Wie einer, der das Jodeldiplom besitzt , seinen Förderer geringschätzt.
Wenn ich Kaste schreibe , meine ich einen Schubladenschrank, in dem das aktuell gebräuchliche, notwendige und hochwertige ganz oben griffbereit lagert und das minderwertige unten vergraben ist. Zwischen den Schubladen gibt es keinen Hass und keine Verachtung, nur innerhalb derselben. Emotionen gibt es nur bei Berührungen.
Mit nichts sind Oberkasten weniger berührt, als mit Unterkasten.
Wer also Hass und Verachtung empfindet, solidarisiert sich mit den Abgehobenen, den Entrückten. Auch kann ich die Leviten – in unserer Regierung oder jeder anderen- nicht hassen , sowenig wie ich Kellerasseln hasse. Ohne jede Emotion trete ich sie in den
Estricht, wenn sie meinen Weg kreuzen. Also Mädels , chillt mal !
„Die herrschende Kaste jedoch – zumeist B’nai B’rith (hebräisch בני ברית; deutsch „Söhne des Bundes“), ist abgehoben und verächtlich gegenüber dem fleißig Arbeitenden.“
Das ist in der Tat des Übels Wurzel.
Einige Beispiele ? In Celle -während eines Antrittsbesuchs beim dortigen Füsselier-Regiment- wollte ich die Wartezeit nicht wieder in der Küche verbringen. Ein Küchen-Sergeant bot an, mir die Kaserne zu zeigen. Im Technischen Bereich waren Radfahrzeuge in einer Linie auf dem großen Hof aufgestellt. An der Umfriedungsmauer saßen die Besatzungen in einer Linie und putzten Fahrzeugteile. “ Warum sind die nicht bei den Fahrzeugen und putzen dort ? “ fragte ich den Sergeant.
“ Weil die sich im Schutz der Fahrzeuge verkrümeln, wie Maden im Speck !“ war seine Antwort. Damals waren die Mannschaften noch Wehrpflichtige und die Sergeanten
Berufssoldaten.
Es war in Höxter, als ich auf der Weserbrücke eine Gruppe britischer Touristen traf.
Nach Augenschein britische WK2-Veteranen und ihre Ladys. Einer beschrieb mit ausholenden Armbewegungen den Vormarsch seines Trupps auf die Innenstadt.
Sagte eine Lady “ Dies ist doch eine schöne Stadt und damals war sie wohl noch schöner.
Warum wolltet ihr sie zerstören ? “ “ Darum meine Liebe, Darum !“
Flughafen in Russland zerstört – was das für Moskau bedeutet
Bauen sie halt nen neuen !
Flughafen in Ukraine zerstört- was das für Kiew bedeutet
Fliegt Selinsky eben nach Berlin !
Ich dachte nichts könnte mich mehr erschüttern. Aber die Masse der bekackten Amateure wächst unaufhaltsam.
Nichts, aber überhaupt nichts kann die Ukraine bauen und konnte es auch niemals.
Alles, aber überhaupt alles kann Russland neu erbauen; zumindest nach dem 2 WK.
Das Nichts gilt für alle osteuropäischen und auch baltischen Staaten, für Südeuropa, Mittel- und Südamerika und für ganz Afrika. Selbst Polen, Ungarn, Tschechien zehren nur von den Resten der Deutschen Expansion.
Wenn wir jetzt noch Asien ohne China/Japan und Indien (?) dazu betrachten, gibt es auf der Welt Niemanden, den wir fürchten müßten , geschweige denn zu Dank verpflichtet sind.
Selinsky wäre gut beraten, nach Anmeldung Deutschland kriechend zu ersuchen.
Gerade ruft Ghana nach Hilfe und auch Südafrika ist insolvent.
Ghana ist überfordert- nein nicht mit der Produktion von lebensnotwendigen Gütern- sondern mit dem Sortieren der Kleiderspenden. Südafrika ist überfordert- nein nicht mit der Arbeitsteilung, sondern das im Kaffernstaat keiner mehr arbeiten will. Und auch nicht kann.
Die Ukraine ist eine Kolonie, wie 160 Staaten auf der Welt. Das sie überhaupt ihre Forderungen artikulieren und auch schriftlich vortragen können, verdanken sie einzig den ehemaligen Kolonialherren und die waren alle Weiße und Europäer. Das die Ukrainer in festen Häusern wohnen und die Polen in warmen Scheißhäusern sich erregen
können, ist der Verdienst a) der Russen und b) der Deutschen.
Es war in den 50ern, dass ein Deutscher Wirtschafts-Journalist forderte = Ein jeder ausländischer Besucher müsse zu Beginn am Besuchsort öffentlich Dankbarkeit gegenüber den Deutschen bekunden und Treue schwören.
Und jedem Deutschen versichern , auch immer lieb und artig zu sein.
Ja müsse jeder, der länger als 90 Tage weile, eine schriftliche Zustimmung der örtlichen Gemeinde vorweisen.
Nun is er vermutlich tot, was auch gut ist. So entgeht er einer Verurteilung wegen Menschenverachtung.
Was auch nicht geht- obwohl ich angenehm überrascht war- dass Zuwanderer hier Aufklärung erwarten.
So trank ich vor Wochen einen Kaffee mit dem Ehemann der Betreiberin meines Lieblingscafes. Er ( vor 20 Jahren aus Kurdistan nach Deutschland gekommen) räusperte sich verlegen und fragte dann kühn
„Was bedeutet es eigentlich Deutsch zu sein ?“
Ich zündete mir einen neuen Zigarillo an und antwortete “ Du wirst sehr viel Kaffee brauchen und auch keine Zeit mehr für die Arbeit haben, wenn ich Dir das erklären soll. Weil wir die Geschichte der letzten 16.000 Jahre durchgehen müssen und die Geschichten aller Völker dieser Erde !“
Frankstein sagt:
1. MÄRZ 2023 UM 18:04
Wieder ein echter FRANKSTEIN. 👍👍